06 апреля2012 годаЛенинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновской Е.В., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Масленникова В.А., представителя ответчика-Муллануровой И.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Борисовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2012 по искупрокурора Ленинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мясоедову Е. Н. овозложении обязанности оборудовать места для стоянки специальных автомашин инвалидов на автостоянке, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района Свердловской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском киндивидуальному предпринимателю Мясоедову Е.Н., в котором просит: - признать бездействиеИП Мясоедова Е.Н., не оборудовавшего на автостоянке, расположенной возле магазина с торговым знаком «Магазин Строитель» по <адрес>, не менее 10% мест (не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, незаконным; - обязать ИП Мясоедова Е.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры- торговое предприятие с торговым знаком «Магазин Строитель», расположенное по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать на автостоянке, расположенной возле магазина с торговым знаком «Магазин Строитель» по <адрес>, не менее 10% мест (не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. В обоснование заявленных требований указал, чтопрокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на предмет беспрепятственного доступа инвалидов в магазин с торговой маркой «Магазин Строитель», расположенного по адресу: <адрес>. Помещение магазина с торговой маркой «Магазин Строитель», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит по № доле Мясоедову Е.Н. и Мясоедовой Л.В. Данное нежилое помещение используется ООО «Век-НТ», ООО «СтройАльянс», ООО «Статус» для торговли строительными материалами под торговой маркой «Магазин Строитель» на основании договоров аренды нежилого помещения: между ИП Мясоедовым Е.Н. и ООО «СтройАльянс» № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Мясоедовым Е.Н. и ООО «Статус» № от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Мясоедовым Е.Н. и ООО «Век-НТ» № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г.Н.Тагила № от ДД.ММ.ГГГГ Мясоедову Е.Н. согласовано размещение автостоянки по <адрес>, площадью №.м., сроком на <...> года, в соответствии с планом земельных участков по <адрес> и смежныхземельных участков, собственником которого является Мясоедов Е.Н.На указанном участке фактически расположена заасфальтированная стоянка. ИП Мясоедовым Е.Н. как лицом, эксплуатирующим автостоянку возле торгового предприятия, не соблюдаются требования ч.7 ст.15 ФЗ №181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» накаждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственногопользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского пригородного пассажирского транспорта. Под социальной инфраструктурой понимается созданная человеком систему городского или сельского устройства, выполняющая функции жизнеобеспечения и воспроизводства населения города или иного населенного пункта. Социальная инфраструктура представляет собой систему объектов, принадлежащих к различным отраслям сферы социального обслуживания. Таким образом, бездействие со стороны ИП Мясоедова Е.Н. по обеспечению парковки специальных автомашин инвалидов на автостоянке у торгового предприятия с торговым знаком «Магазин Строитель», расположенной по адресу: <адрес>, существенным образом нарушает права и законные интересы неопределенного круга граждан данной категории. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Масленников В.А.уточнил исковые требования в части срока исполнения решения суда, просил возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры- торговое предприятие с торговым знаком «Магазин Строитель», расположенное по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать на автостоянке, расположенной возле магазина с торговым знаком «Магазин Строитель» по <адрес> не менее 10% мест (не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Представитель ответчика- Мулланурова И.Р., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области признала в полном объеме. Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. После исследования письменных материалов дела:акта проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации и законодательства о защите прав инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ; копии плана к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копии схемы к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ; копии объяснения от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказа (распоряжения) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановления администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №; копии письма ИП Мясоедова Е.Н.; копии экспликации зданий и сооружений; копии сообщения УВД <...> от ДД.ММ.ГГГГ №, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку он наделен полномочием на признание иска, и оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. В статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика- ИПМясоедова Е.Н. вразмере <...>,в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст., ст.12, 173, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать бездействиеиндивидуального предпринимателяМясоедова Е. Н., не оборудовавшего на автостоянке, расположенной возле магазина с торговым знаком «Магазин Строитель» <адрес>, не менее 10% мест (не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, незаконным. Возложить на индивидуального предпринимателяМясоедова Е. Н. обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры- торговое предприятие с торговым знаком «Магазин Строитель», расположенное по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать на автостоянке, расположенной возле магазина с торговым знаком «Магазин Строитель» по <адрес> не менее 10% мест (не менее одного места) для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мясоедова Е. Н. пошлину в размере <...> рублей <...> копеек в доход государства. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. При непоступлении в суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья- Е.В. Блиновская