РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВА М.В.

при секретаре ЖЕРЕБЦОВОЙ М.И.,

с участием:

представителя истца СЕМЕНОВОЙ В.М. - МАЛАХОВОЙ И.В.,

ответчика ЕДАКИНОЙ И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1523/2012 по иску СЕМЕНОВОЙ В. М. к ЕДАКИНОЙ И. В. о признании недействительным договор дарения, признании недействительным зарегистрированное право собственности, возложении обязанности передать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец СЕМЕНОВА В.М. обратилась в суд с иском к ЕДАКИНОЙ И.В. о признании сделки недействительной и просила:

признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения квартиры под номером № в доме <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером регистрации ДД.ММ.ГГГГ №;

признать недействительным право собственности ЕДАКИНОЙ И.В. на квартиру под номером № в доме <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, возникшее на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, подтвержденное свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

возложить обязанность на ЕДАКИНУ И.В. в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу передать с оформлением акта приема-передачи жилое помещение - квартиру под номером № в доме <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу принадлежало вышеуказанное жилое помещение. Длительное время ответчик уговаривала истца обменять принадлежащее истцу жилое помещение на иное, предлагая на первый взгляд выгодные варианты. В ДД.ММ.ГГГГ истец согласилась на обмен по следующим условиям: истец передает ответчику принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, а ответчик в течение 2 месяцев после передачи жилого помещения, приобретает истцу жилой дом в <адрес>. При этом по просьбе ответчика все сделки по взаимной передаче объектов недвижимого имущества должны оформляться путем заключения договоров дарения, т.к. жилой дом на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года приобретен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец подписала договор дарения, в дальнейшем стала требовать от ответчика исполнить взятое на себя обязательство, а именно приобрести и передать ей жилой дом, но последняя отказалась от приобретения дома, сославшись на неожиданно возникшие материальные затруднения. Истец считает договор дарения недействительным по основаниям статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, как сделка, совершенная под влиянием обмана.

Истец Семенова В.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя. В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца с участием ее представителя.

Представитель истца СЕМЕНОВОЙ В.М. - МАЛАХОВА И.В. в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска поддержала.

Ответчик ЕДАКИНА И.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования признала, с доводами истца согласилась, считает иск законным и обоснованным.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению спора по существу в отсутствие представителя.

Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание ответчиком иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком, последствия признания иска судом ответчику разъяснены под расписку.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты государственной пошлины в размере <...> руб. подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 104, 173, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СЕМЕНОВОЙ В. М. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения жилого помещения - квартиры под номером № в доме <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СЕМЕНОВОЙ В. М. (дарителем) и ЕДАКИНОЙ И. В. (одаряемой), зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Признать недействительным право собственности ЕДАКИНОЙ И. В. на квартиру под номером № в доме <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить обязанность на ЕДАКИНУ И. В. в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу передать СЕМЕНОВОЙ В. М. с оформлением акта приема-передачи жилое помещение - квартиру под номером № в доме <адрес>.

Взыскать с ЕДАКИНОЙ И. В. в пользу СЕМЕНОВОЙ В. М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей 00 копеек.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для исключения записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации сделки и права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -       М.В. ПЕСТЕРНИКОВА