ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2012 года        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре ЖЕРЕБЦОВОЙ М.И.,

с участием:

представителя заинтересованного лица - заместителя начальника Межрайонного отдела № 17 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области КАМЕРИСТ О.И., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене заинтересованного лица по гражданскому делу № 2-747/2012 по заявлению ЧУРАКОВОЙ Г. А. о признании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в учете изменений объекта недвижимости недействительным и возложении обязанности внести изменения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ЧУРАКОВА А.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать решение Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в учете изменений объекта недвижимости недействительным и возложении обязанности произвести уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

21 марта 2012 года определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области произведена замена заинтересованного лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра»).

По делу дважды назначалось судебное заседание на 21 марта 2012 года 10-00час. и 6 апреля 2012 года 14-00час., заявитель извещалась по указанному ею в заявлении адресу: <адрес>. Однако почтовая корреспонденция с указанного адреса возвращена в суд с указанием: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Заявитель дважды в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, принудительная защита прав Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» КАМЕРИСТ О.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель заинтересованного лица Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что в соответствии с ч. 3 ст. 167

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует разрешению поставленного вопроса.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии подп.3 п.1 ст.339.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю через налоговые органы.

Возврат суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданном в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются: определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЧУРАКОВОЙ Г. А. о признании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в учете изменений объекта недвижимости недействительным и возложении обязанности внести изменения, оставить без рассмотрения.

Выдать ЧУРАКОВОЙ Г. А. подлинник квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек для предъявления в налоговый орган с целью возврата уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий      М.В. ПЕСТЕРНИКОВА