ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 апреля 2012 года город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В. при секретаре ЖЕРЕБЦОВОЙ М.И., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ЭДИЛОВА А.Ю., представителя истца - заместителя начальника правового управления Администрации города Нижний Тагил МАЛАХОВА М.Р., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-775/2012 по иску Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах МО «город Нижний Тагил» обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право муниципальной собственности на сооружение - <адрес>, протяженностью <...> метров, инвентарный номер №, расположенную в городе Нижний Тагил Свердловской области. В обоснование требований прокурор указал, что сооружение - автомобильная дорога общего пользования - <адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области, бесспорно, предназначена для решения вопросов местного значения, в связи с чем, право муниципальной собственности на нее подлежит государственной регистрации. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ЭДИЛОВ А.Ю. и представитель истца Администрации МО «город Нижний Тагил» МАЛАХОВ М.Р. от исковых требований отказались. Основанием отказа от иска послужило то обстоятельство, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, его неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса. Заслушав прокурора и представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что прокурор и истец добровольно отказываются от исковых требований, не желают судебного разбирательства по существу, спор разрешен в добровольном порядке, принятие отказа от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от исковых требований подлежит принятию судом. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прокурору и представителю истца разъяснены положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - недопустимость повторного обращения в суд по требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем отобрана расписка. Руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-775/2012 по иску Прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности зарегистрировать право муниципальной собственности, прекратить в связи с отказом от исковых требований. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Председательствующий М.В. ПЕСТЕРНИКОВА