2-847/2012 определение от 04.06.2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7Фомина А.П. к Слесаренко В.А. о возврате имущества, составляющего неосновательное обогащение,

установил:

05.03.2012 Фомин А.П. обратился в суд с иском к Слесаренко В.А. о понуждении передать Фомину А.П. транспортное средство марки «ГАЗ-22171», VIN-номер ХТH22171030052808, 2003 года выпуска.

В обоснование своих требований Фомин А.П. указал, что спорное транспортное средство было приобретено им 28.12.2005.

02.02.2008 на основании нотариально удостоверенной генеральной доверенности автомобиль был передан Герасину В.М.

27.02.2008 спорное транспортное средство было куплено Слесаренко В.А. на основании договора купли-продажи с ООО «РосАвтоКредит», действовавшим на основании договор поручения, заключенного с Герасиным В.М.

Решением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 27.01.2011 договор от 27.02.2008 расторгнут.

В порядке исполнения указанного решения суда Герасин В.М. передал Слесаренко В.А. денежные средства в размере <...>

После расторжения договора купли-продажи от 27.02.2008 право собственности на транспортное средство перешло к первоначальному собственнику, то есть к Фомину А.П., поскольку Герасин В.М. распоряжался им на основании доверенности.

30.12.2011 Фомин А.П. выплатил Герасину В.М. <...>

Несмотря на то, что договор купли-продажи был расторгнут, а Слесаренко В.А. в полном объеме получил денежные средства от Герасина В.М., транспортное средство марки «ГАЗ-22171» VIN-номер ХТH22171030052808 по настоящее время находится в пользовании у Слесаренко В.А.

В добровольном порядке Слесаренко В.А. имущество возвратить отказался.

В судебном заседании представитель истца Фомин И.П. и ответчик Слесаренко В.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого Фомин А.П. отказывается от иска к Слесаренко В.А. о возврате имущества, составляющего неосновательное обогащение, полностью, а Слесаренко В.А. обязуется передать Фомину А.П. автомобиль марки ГАЗ-22171 (легковой универсал), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТH22171030052808, цвет фиолетовый, кузов № 22170030004481, модель, номер двигателя 40630D2-3115844, государственный регистрационный знак Х 091 ХО 66.

Автомобиль подлежит передаче по месту его хранения: Пригородный район, поселок Черноисточинск, улица Калинина, дом 18, на основании акта, подписанного сторонами, и по предъявлению Фоминым А.П. письменного соглашения с Герасиным В.М. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 02.02.2008.

Стороны договорились о том, что каждая из сторон принимает понесенные по делу судебные расходы на себя.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 5, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Фоминым А.П. к Слесаренко В.А., по условиям которого Фомин А.П. отказывается от иска к Слесаренко В.А. о возврате имущества, составляющего неосновательное обогащение, а Слесаренко В.А. обязуется передать Фомину А.П. автомобиль марки ГАЗ-22171 (легковой универсал), 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТH22171030052808, цвет фиолетовый, кузов , модель, номер двигателя 40630D2-3115844, государственный регистрационный знак Х 091 ХО 66.

Автомобиль подлежит передаче по месту его хранения: <адрес>, на основании акта, подписанного сторонами, и по предъявлению Фоминым А.П. письменного соглашения с Герасиным В.М. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО7Фомина А.П. к Слесаренко В.А. о возврате имущества, составляющего неосновательное обогащение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья А.А.Соловьев