РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П.,

с участием представителя истца Щибрик С.Ю.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2012 по исковому заявлению Бохонова А. В. к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С ТА Н О ВИ Л :

Бохонов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил, в котором просил установить факт родственных отношений между ним и Бохоновой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сыном и матерью; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <...> доли в праве общей долевой собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и <...> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что его мать Бохонова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде <...> доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, и <...> доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. После смерти Бохоновой В.Г единственными наследниками по закону являлись истец и его отец Б.В.И., которые фактически вступили в права наследования по закону, приняли наследственное имущество по <...> доли в праве общей долевой собственности в <...> квартире по адресу: <адрес>, и по <...> доли в <...> квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с принятием наследства, доли в праве общей долевой собственности указанных квартир между наследниками распределились следующим образом: по <...> доли в праве общей долевой собственности за каждым наследником в квартире <адрес>, у Б.В.И. -3/4 доли, у Бохонова А.В. - <...> доли в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после смерти которого осталось выше указанное имущество. Истец в настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес> производит ремонт; оплачивает по счетам обеих квартир жилье и коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. Кроме того, истец просил установить факт родственных отношений между ним и наследодателем Бохоновой В. Г., как между сыном и матерью, указав, что в свидетельстве о его рождении отчество матери вместо Г., указано Е., по ошибке работника отдела ЗАГС.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, а также их предмет и основания, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации города Нижний Тагил, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела или рассмотрении без своего участия. На основании п.4 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит требования Бохонова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1142, 1144, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бохонова В. Г., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 11).

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее сын Бохонов А.В., и муж Б.В.И., последний отказался от принятия наследственного имущества в пользу истца (л.д. 28).

В свидетельстве о рождении истца Бохонова А.В. его матерью указана Бохонова В. Е. (л.д. 8).

В то же время, факт родственных отношений между истцом и наследодателем как между родными матерью и сыном подтверждается показаниями свидетелей М.Т.П. и Ю.В.Б., которые указали, что знали наследодателя как В. Г..

Подтверждается факт родственных отношений и договором передачи квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому отчество Бохоновой В. указано как «Г.»; собственниками недвижимого имущества являются члены семьи Бохоновой В.Г.: муж - Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Отсутствие иных наследников первой и второй очередей по закону после смерти Бохоновой В.Г. подтверждается показаниями свидетелей, свидетельством о смерти Б.В.В. (л.д. 34).

Наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Бохоновой В.Г., подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан, по которому в равнодолевую собственность Бохоновой В. Г., Б.В.И. и Б.А.В. передана квартира <адрес>, а также договором купли-продажи квартиры по <адрес>, по которому Б.В.И. приобрел эту квартиру в единоличную собственность.

На основании ст.256 Гражданского кодекса РФ, поскольку квартира по <адрес> была приобретена Б.В.И. в период брака с Бохоновой В.Г., данное имущество является совместной собственностью супругов.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имущества, определяемая нормой ст.256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными законодательством.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Бохоновой В.Г. входит <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Поскольку наследник по закону после ее смерти Б.В.И. отказался от наследства в пользу истца, и факт принятия наследства Бохоновым А.В. после смерти своей матери подтверждается сведениями МКУ «Служба правовых отношений», согласно которым, истец проживал вместе с матерью в квартире по адресу: <адрес> (л.д.9), исковые требования истца о признании за ним права собственности на это имущество подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.В.И.. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 10).

Наличие наследственного имущества после его смерти в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> подтверждается договором передачи в собственность граждан этой квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями филиала «Нижнетагильского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», а также <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, приобретенная наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14, 16, 30-33).

Наследником первой очереди по закону после его смерти является истец Бохонов А.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Факт принятия наследства Бохоновым А.В. после смерти отца подтверждается показаниями свидетелей М.Т.П. и Ю.В.Б., которые указали, что истец со своими родителями проживал в квартире <адрес>, потом он женился и переехал. После смерти его матери Бохоновой В.Г. в квартире остался проживать ее супруг Б.В.И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Похоронами родителей занимался истец. В настоящее время истец в квартире не проживает, но оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, после смерти Бохоновой В.Г. истец принял наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, после смерти отца Б.В.И. -<...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, то есть принял после смерти родителей <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и квартиру по <адрес>.

Поскольку судом установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем Бохоновой В.Г., круг наследников после ее смерти и смерти Б.В.И., состав наследственного имущества и факт принятия истцом наследственного имущества в установленный законом срок, исковые требования Бохонова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования Б.А.В. удовлетворить полностью.

Признать право собственности Б.А.В. на <...> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и на <...> доли в праве общей долевой собственности в <...> квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья