О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П. единолично,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329 (2012) по иску Мокеровой Л. И. к Соловьевой О. Г., Медведковой Н. И., Медведкову В. В. о признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения и возвращении жилого помещения в собственность истца,

у с т а н о в и л:

Мокерова Л.И. обратилась в суд с иском к Соловьевой О. Г., Медведковой Н. И., Медведкову В. В., указав, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому истец подарила квартиру своей дочери Соловьевой О.Г. Полагала, что договор является недействительной сделкой в связи с тем, что в момент подписания договора истец находилась в таком состоянии, когда не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Она неоднократно проходила стационарное лечение в психиатрической больнице № г.Н.Тагила и предполагает, что договор заключен в то время, когда она проходила лечение. Она не имела намерения дарить кому-либо свою квартиру или отчуждать ее иным образом, не помнит, чтобы она подписывала договор дарения, хотя на договоре имеется подпись, похожая на ее подпись. О совершении сделки истец узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ из разговора своих дочерей. Став собственником квартиры, ответчик Соловьева О.Г. продала квартиру Медведковым Н.И. и В.В. в равных долях. Договор купли-продажи также является недействительным, поскольку ответчик Соловьева О.Г. не приобрела право собственности на эту квартиру и не имела права ее отчуждать. Просила признать договор дарения и купли-продажи квартиры по <адрес> недействительным, обязать Медведковых Н.И. и В.В. возвратить квартиру в собственность истца.

В судебном заседании истец Мокерова Л И. заявила ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований, указав, что с дочерью помирилась и не намерена оспаривать сделку по отчуждению жилого помещения, проживает с дочерью одной семьей.

Ответчик Соловьева О.Г., представитель ответчиков Медведковых В.В., Н.И. нотариус Медведева И.Т. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

           Принять отказ истца Мокеровой Л. И. от иска к Соловьевой О. Г., Медведковой Н. И., Медведкову В. В. о признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения и возвращении жилого помещения в собственность истца, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Производство по гражданскому делу № 2-329 (2012) по иску Мокеровой Л. И. к Соловьевой О. Г., Медведковой Н. И., Медведкову В. В. о признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения и возвращении жилого помещения в собственность истца прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Копию определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.     

Судья