ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил       05 мая 2012 года

Судья Ленинского районного суда

г.Нижнего Тагила Свердловской области Луценко В.В.,

ознакомившись с жалобой Фирсова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Н.Тагила поступила жалоба Фирсова В.Н. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД при УВД г.Н.Тагила Данилова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которым Фирсову В.Н.. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Истребовав в отделе ГИБДД административный материал и ознакомившись с ним, прихожу к выводу о неподсудности жалобы Ленинскому районному суду г.Н.Тагила по следующим основаниям.

Как следует из составленного инспектором ДПС протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесенного ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении Фирсов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенного в <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела, настоящее дело об административном правонарушении было направлено на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствие с его волеизъявлением об этом, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Местом жительства Фирсова В.Н. является адрес: <адрес>, расположенный на территории Дзержинского административного района г.Н.Тагила, на которую распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фирсова В.Н. с его жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ передать по подведомственности в Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья     Луценко В.В.