П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Нижний Тагил 18 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Трофимова А.В., с участием Торосян С.Д., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: индивидуального предпринимателя Торосян С.Д., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, Права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены. У С Т А Н О В И Л : 13 апреля 2011 года около 12 час. 00 мин. в служебном кабинете ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе установлено, что ИП Торосян С.Д. в период с 08.09.2010 по 13.04.2011 на основании трудового договора привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве водителя маршрутного такси гражданина ... Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не уведомил территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в установленные Постановлением Правительства РФ № 183 от 18.03.2008 в сроки, не превышающие трех рабочих дней, а также не уведомил орган исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в Российской Федерации, нарушив положение п. 9 ст. 13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданин ... Н. выявлен 13.04.2011 около 08 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, на маршрутном такси ООО «...». Ответственность за данное правонарушение предусмотренач. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Торосян С.Д., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года № 200806/167, в котором ИП Торосян С.Д. указал, что привлек к трудовой деятельности в качестве водителя маршрутного такси гражданина ... Н., о том, что необходимо уведомить ФМС и службу занятости он не знал; копию лицензии ... от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №; определение о передаче дела об административном правонарушении от 13.04.2011; рапорт инспектора ОУФМС России по Свердловской области У., согласно которого у ИП Торосян С.Д. выявлено, что гражданин ... Н. осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя по перевозке пассажиров по трудовому договору с ИП Торосян С.Д., который не уведомил территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции в установленные Постановлением Правительства РФ № 183 от 18.03.2008 в сроки, не превышающие трех рабочих дней, а также не уведомил орган исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в Российской Федерации; копию паспорта Торосян С.Д.; объяснение Н., согласно которого он работает на маршрутном такси с 12.04.2011 у ИП Торосян С.Д. согласно трудового договора; объяснение Торосян С.Д., согласно которого Н. работает у него в качестве водителя с 12.04.2011 на основании трудового договора; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии ... №; копию свидетельства о регистрации ТС; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Н. работает в качестве водителя у ИП Торосян С.Д.; ответ на запрос директора ООО «...» от 13.04.2011, согласно которого водитель Н. работает у ИП Торосян С.Д, путевой лист ему выдается с 06.03.2011 по настоящее время; копию паспорта Н.; разрешение на работу на имя Н.; административную практику, суд пришел к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Торосян С.Д., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуведомление органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Вина ИП Торосян С.Д. полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается самим Торосян С.Д. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Торосян С.Д. ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что юридическому лицу необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Назначение менее строго наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания. Назначение наказания в виде штрафа в размере от 400 000 рублей до 800 000 рублей может привести к банкротству юридического лица. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Торосян С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Торосян С.Д. (ОГРН №, ИНН №, <адрес>) - на срок 10 суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья