ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нижний Тагил 26 июля 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Трофимова А.В., с участием старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области Мальковой Н.Л., представившей удостоверение №, рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: Магдеева Т.Ф., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены. УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 27 мая 2011 года № 311, составленного главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области Мальковой Н.Л., при осуществлении выездной налоговой проверки ООО «Ресурс-Уралстрой» по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов, выявлено, что директором ООО «Ресурс-Уралстрой» Магдеевым Т.Ф. допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении суммы начисленного налога на добавленную стоимость более чем на 10 % за 2008 год, 1, 2, 3 квартал 2009 года. В результате чего нарушены ст.ст. 169, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются актом № 18-29/35 выездной налоговой проверки ООО «Ресурс-Уралстрой» от 22.04.2011. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Магдеев Т.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в судебном заседании пояснила, что в результате выездной проверки ООО «Ресурс-Уралстрой» по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов, выявлено, что директором ООО «Ресурс-Уралстрой» Магдеевым Т.Ф. допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении суммы начисленного налога на добавленную стоимость более чем на 10 % за 2008 год, 1, 2, 3 квартал 2009 года, также проверялдся 2007 год, но в протокол он не был включен. Заслушав пояснения представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области и исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 311 от 27 мая 2011 года; выписку из приказа № 08-08/279 от 13.05.2011; решение № 18-29/36 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.05.2011; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.04.2011; приказ № 2 от 10.02.2007; выписку из ЕГРЮЛ; уведомление о вызове налогоплательщика от 29.04.2011 № 18-36/34, согласно данных документов при проведении проверки ООО «Ресурс-Уралстрой» выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в том числе нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об адми нистративных правонарушениях постановление по делу об административ ном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении года со дня его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонару шениях по аналогии со ст.ст. 120, 122 Налогового кодекса Российской Федера ции, следует исчислять со дня, следующего за днем окончания того налого вого периода, в котором было допущено нарушение. В соответствии с п. 1 ст. 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого опре деляется налоговая база и исчисляется сумма налога. По налогу на прибыль организаций налоговый период составляет календарный год, по налогу на добавленную стоимость - квартал. Таким образом, по настоящему делу годичный срок давности привлечения директора ООО «Ресурс-Уралстрой» Магдеева Т.Ф. к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует исчислять с 01.01.2008, дело об административном правонарушении поступило в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области 16.06.2011. При таких обстоятельствах, на момент поступления дела в суд срок давности привлечения Магдеева Т.Ф. к административной ответственности истек, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Административное производство, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магдеева Т.Ф. - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья: