ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нижний Тагил 13 мая 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Трофимова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаевой Т.И., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: Гаевой Т.И., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. УСТАНОВИЛ: 16 марта 2011 года инспектором ОБППР и ИАЗ ОМ № 16 УВД по городу Нижний Тагил, Горноуральскому городскому округу Е. составлен протокол об административном правонарушении АД № 0037178 на Гаеву Т.И. за то, что она 01 февраля 2011 года в 17:00 часов в магазине «...», расположенном по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, <адрес>, находясь на рабочем месте в должности продавца-консультанта допустила реализацию DVD-дисков, которые согласно заключения эксперта являются контрафактными. Ответственность за данное правонарушение предусмотренач. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гаева Т.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что работает в данном магазине полгода, данные DVD-диски принесла для реализации из дома. Не знала, что они контрафактные. Инспектор ОБППР и ИАЗ ОМ № 16 УВД по городу Нижний Тагил, Горноуральскому городскому округу Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав материалы административного дела: определение о передаче дела об административном правонарушении в Ленинский районный суд города Нижний Тагил от 18 марта 2011 года; определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 29 марта 2011 года; протокол об административном АД № 0037178 от 16.03.2011, где в графе: «объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности», Гаева Т.И. указала, что с протоколом согласна; справки об административных правонарушениях от 16.03.2011; сведения об административных правонарушениях от 16.03.2011; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.02.2011; рапорт от 01.02.2011, согласно которого поступило сообщение о том, что по <адрес> торгуют контрафактными дисками; определение о назначении экспертизы от 01.02.2011; заключение эксперта от 16.02.2011 № 169/1-Ек, согласно которого представленные на исследование DVD-диски с записями видеоаудиопрограмм (фильмов, игр и т.п.) в количестве 1 шт. носителей обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции; протокол изъятия от 01.02.2011, согласно которого в магазине в городе Нижний Тагил по <адрес>, изъято 3 DVD-диска; копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП М. и Гаевой Т.И.; копию паспорта на имя Гаевой Т.И.; объяснение Гаевой Т.И. от 01.02.2011, согласно которого она пояснила, что работает продавцом в магазине «...» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, <адрес> согласно трудовому договору. В ее обязанности входит реализация компакт-дисков покупателям. 01.02.2011 у нее было изъято 3 DVD-диска. О том, что диски контрафактные она не знала; рапорт от 18.02.2011, согласно которого в магазине «...» по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области, <адрес> осуществляется реализация контрафактных DVD-дисков, суд пришел к выводу о том, что в действиях Гаевой Т.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть продажа экземпляров произведений являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве, в целях извлечения доходов. Гаевой Т.И. не оспаривается факт совершения административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гаевой Т.И., которая ранее не привлекалась к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Гаеву Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией 1 контрафактного DVD-диска. Конфискованный 1 шт. DVD-диск - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть внесен на р\счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР по Свердловской области, получатель УФК по Свердловской области ГУ ОВД Ленинского района, БИК 046577001, кор.счет 18811690040040000140, ОКАТО 65476000000, в случае неуплаты штрафа в 30 - дневный срок со дня вынесения постановления, оно направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья