...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Орск 09 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
Председательствующего- судьи Гук Н.А.,
при секретаре судебного заседания – Сидоренко С.С.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Орска Веклич С.Г.
подсудимого Стакунова С.С.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,
апелляционные жалобы подсудимого Стакунова С.С. на постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Орска Оренбургской области Журавской С.А. от Дата обезличена., которыми с Стакунова С.С. взыскано в доход государства 2 058 руб. 78 коп. и 1 029 рублей 39 копеек в качестве процессуальных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г.Орска от Дата обезличена. Стакунов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112, ч.5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор участниками судебного разбирательства не обжаловался и Дата обезличена. вступил в законную силу.
После рассмотрения уголовного дела, мировой судья на основании заявлений адвокатов, Дата обезличена вынесла постановления об оплате труда адвокатов Морозова С.И. и Любаева С.А., в которых отнесла расходы по оплате труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ. Этими же постановлениями со Стакунова С.С. было взыскано в доход государства 2 058 руб. 78 коп. и 1 029 рублей 39 копеек, в качестве процессуальных издержек.
На данные постановления подсудимым Стакуновым С.С. поданы апелляционные жалобы. В своих жалобах он указал, что мировой судья вынесла указанные постановления единолично, без его участия. Он также указывает, что не был извещен о том, что услуги адвоката являются платными, у него нет средств на возмещение процессуальных издержек, поскольку у него нет источника дохода.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Стакунов С.С. поддержал доводы жалоб в полном объеме, просил постановления мирового судьи в части взыскания с него процессуальных издержек, отменить.
Государственный обвинитель Веклич С.Г. просила суд отказать в удовлетворении жалоб подсудимого.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу о том, что постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Орска Журавской С.А. от Дата обезличена об оплате труда адвокатов Морозова С.И. и Любаева С.А. подлежат отмене, а апелляционные жалобы подсудимого Стакунова С.С. удовлетворению на основании п.2 ч.1 ст. 369 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно- процессуального закона.
При принятии данного решения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В силу требований ст. 259 УПК РФ в судебном заседании ведется протокол. Указанные положения закона мировым судьей судебного участка Номер обезличен Ленинского района г.Орска Журавской С.А. при вынесении постановлений от Дата обезличена об оплате услуг адвокатов Морозрова С.И. и Любаева С.А., не выполнены. Так, из материалов уголовного дела по обвинению Стакунова С.С. усматривается, что вышеуказанные постановления от Дата обезличена об оплате услуг адвокатов, мировым судьей вынесены единолично, судебное разбирательство по данному вопросу назначено не было, участие осужденного в судебном разбирательстве также не было обеспечено, в материалах уголовного дела отсутствует протокол судебного заседания. Следовательно, мировым судьей было нарушено право подсудимого на участие в судебном заседании.
Таким образом, учитывая вышеуказанные нарушения суд апелляционной инстанции полагает, что постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г.Орска от Дата обезличена. об оплате услуг адвокатов Любаева С.А. и Морозова С.И. вынесены с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем подлежат отмене.
Кроме этого, в судебном заседании судом апелляционной инстанции были исследованы протоколы судебных заседаний по уголовному делу Номер обезличен от Дата обезличена и от Дата обезличена из которых следует, что подсудимый Стакунов С.С. не возражал против защиты его интересов в суде адвокатом Любаевым С.А., а впоследствии добровольно отказался от услуг адвоката Любаева С.А., ходатайствовал о замене последнего на адвоката Морозова С.И. При этом, согласно протоколу судебного заседания, данное решение было принято Стакуновым С.С. добровольно и не было связано с материальными затруднениями.
Согласно ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд апелляционной инстанции полагает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов, необходимо взыскать с Стакунова С.С., несмотря на доводы осужденного, о его неплатежеспособности, поскольку суд считает, что они являются необоснованными и документально ничем не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 369, ст. 367, 381 УПК РФ УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционные жалобы подсудимого Стакунова С.С. на постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Орска Оренбургской области Журавской С.А. от Дата обезличена об оплате услуг адвоката Морозова С.И., адвоката Любаева С.А., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Орска Оренбургской области Журавской С.А. от Дата обезличена об оплате услуг адвоката Морозова С.И. о взыскании с осужденного Стакунова С.С. процессуальных издержек в сумме 2 058 руб. 78 коп., отменить.
Отнести расходы по оплате труда адвоката Морозова С.И. в размере 2058 руб. 78 коп. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Указанную сумму перечислить с расчетного счета управления Судебного департамента в Оренбургской области: ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен управление Судебного департамента в Оренбургской области, л/с Номер обезличен в УФК МФ РФ по Оренбургской области, р/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК Номер обезличен, на расчетный счет №Номер обезличен в ... реквизиты банка: Кор. Счет № Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен БИК Номер обезличен
Взыскать со Стакунова С.С. в доход государства 2058 руб. 78 коп., в качестве процессуальных издержек.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ленинского района г. Орска Оренбургской области Журавской С.А.от Дата обезличена об оплате услуг адвоката Любаева С.А. о взыскании с осужденного Стакунова С.С. процессуальных издержек в сумме 1 029 рублей 39 копеек, отменить.
Отнести расходы по оплате труда адвоката Любаева С.А., учредившего адвокатский кабинет Номер обезличен в размере 1029 руб. 39 коп., за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Указанную сумму перечислить с расчетного счета управления Судебного департамента в Оренбургской области:
ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен управление Судебного департамента в Оренбургской области, л/с Номер обезличен в УФК МФ РФ по Оренбургской области, р/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК Номер обезличен
на расчетный счет: Номер обезличен в ..., Кор. Счет Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН банка Номер обезличен, КПП Номер обезличен.
Взыскать со Стакунова С.С. в доход государства 1029 руб. 39 коп., в качестве процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: /подпись/