№ 10-30/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск 30 марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи - Войновой С.П.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Шрейбер С.А.,
осужденного Романова А.В. и его защитника адвоката Любаева С.А., представавшего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Романова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от Дата обезличена в отношении
Романова А - осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от Дата обезличена по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от Дата обезличена Романов А.В. осужден по ч. 1 ст. 112, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мировым судьей установлены следующие обстоятельства.
Романов А.В. угрожал убийством, и умышленно причинил средний тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья Г Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Романов А.В. Дата обезличена около 17 час. 00 мин. находясь в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал с Г, в ходе которого стал умышленно высказывать в адрес последнего угрозы убийством и в подтверждении своих угроз Романов А.В. взяв кухонный топорик, стал демонстрировать его перед лицом Г, после чего, продолжая высказывать в адрес Г угрозы убийством, зашел в кухню и, взяв кухонный нож, стал размахивать им перед Г, целясь ему в живот. Свои действия Романов А.В. прекратил после активного вмешательства В и Б Потерпевший Г угрозы убийством в свой адрес воспринял как реальную опасность своей жизни и здоровью и имел основания опасаться осуществления данных угроз.
Он же, Романов А.В. Дата обезличена около 17 часов 40 минут, находясь в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, произошедшей на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес один удар сковородой по правой кисти Г, после чего продолжая свои преступные действия, нанес второй удар сковородой по правому предплечью Г, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 3 пястной кости правой кисти; ссадин на тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети, которые могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена причинило средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.
На данный приговор осужденным Романовым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он фактически с потерпевшим примирился, просит учесть его полное признание вины, раскаяние в содеянном.
На апелляционную жалобу осужденного Романова А.В. государственным обвинителем принесены возражения. Государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным, обоснованным, а назначенное осужденному Романову А.В. наказание справедливым, считает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
В судебном заседании осужденный Романов А.В. и его защитник адвокат Любаев С.А. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Государственный обвинитель Шрейбер С.А. просила суд отказать в удовлетворении жалобы осужденного, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Потерпевший Г, надлежащим образом уведомленный о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, участники процесса не возражали рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства дела мировым судьей были установлены правильно, действия подсудимого были квалифицированы верно по ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ.
При назначении наказания Романову А.В. мировой судья учел требования ст. 60 УК РФ.
При этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных Романовым А.В. преступлений, в качестве обстоятельств смягчающих наказание были правильно учтены полное признание вины, чистосердечное раскаяние, к обстоятельствам, отягчающим наказание обоснованно отнесен рецидив преступлений. Учтены мировым судьей и данные о личности осужденного Романова, который в целом характеризуется посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере по опийной наркомании, к административной ответственности не привлекался. При назначении наказания осужденному Романову мировым судьей учтено и мнение потерпевшего о нестрогом наказании Романова.
Наказание Романову назначено и с учетом требований закона о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, мировым судьей учтены, наказание Романову А.В. назначено соразмерно содеянному, оснований для его снижения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм уголовного закона и уголовно- процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих изменение либо отмену приговора судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361-366, п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от Дата обезличена, в отношении Романова А, осужденного по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Романова А.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: Войнова С.П.