№ 10-40/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.
г. Орск 1 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего- судьи Войновой С.П.,
при секретаре судебного заседания Монаховой Ю.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Юлушевой Е.А.,
подсудимого Мартынова Е.А., защитника - адвоката Шарифова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мартынова Е.А., осужденного по приговору от 4 марта 2010 года мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Сбитневой Ю.Д. от 4 марта 2010 года Мартынов Е.А. признан виновным в том, что он 10 января 2010 года около 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с В.Н., при этом умышленно угрожал последней убийством, и в подтверждение своих угроз нанес В.Н. множественные удары деревянным стулом по голове и телу, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде: ушибленной раны в правой теменной области, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки справа в верхнем отделе, на передней брюшной стенке справа в околопупочной области, на тыльной и ладонной поверхности правового предплечья по всем третям, на наружной поверхности правового плеча в верхней трети и средней трети, на передней поверхности левого плеча в средней трети, не причинившие вреда здоровью, а также в виде ран на нижней трети левого плеча, на верхней трети левого предплечья, которые могли образоваться от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, не причинившие вреда здоровью. Видя агрессивное состояние Мартынова Е.А., В.Н. угрозы убийством в свой адрес воспринимала как реальную опасность своей жизни и здоровью и имела основания опасаться осуществления данных угроз.
Действия Мартынова Е.А. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ на данный приговор осужденным Мартыновым Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор мирового судьи в части определенного вида режима отбывания.
ДД.ММ.ГГГГ на апелляционную жалобу осужденного Мартынова Е.А. помощником прокурора Ленинского района г. Орска Чемодановым Е.А. поданы возражения.
ДД.ММ.ГГГГ в суде апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области приговор мирового судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба Мартынова Е.А. без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Ленинского района г. Орска Юлушевой Е.А. было подано кассационное представление на постановление суда апелляционной инстанции, в котором она просила постановление суда Ленинского района г. Орска от 27 апреля 2010 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда отменила постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 апреля 2010 года, дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
В суде апелляционной инстанции осужденный Мартынов Е.А. уточнил доводы апелляционной жалобы, пояснил, что он просит изменить вид наказания на менее строгий, не связанное с лишением свободы.
Защитник осужденного - адвокат Шарифов М.Ф. поддержал жалобу подзащитного Мартынова Е.А., просил изменить вид назначенного наказания.
Потерпевшая В.Н. будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Государственный обвинитель Юлушева Е.А. возражала против удовлетворения жалобы осужденного. Просила оставить приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мартынова Е.А. без удовлетворения, считая данный приговор законным и обоснованным.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области необходимо оставить без изменения, а жалобу осужденного Мартынова Е.А. без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
Уголовное дело по обвинению Мартынова Е.А. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Виновность осужденного сторонами не оспаривается. Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены верно, действия осужденного Мартынова Е.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Фактически осужденный не согласен с назначенным ему наказанием. Просит изменить вид назначенного наказания, тем самым уточнил требования, которые он фактически не верно изложил в апелляционной жалобе.
При назначении наказания осужденному Мартынову Е.А., мировой судья обоснованно учел требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд обоснованно отнес полное признании вины, раскаяние в содеянном Мартыновым Е.А..
Обстоятельством отягчающим наказание осужденного Мартынова Е.А., мировым судьей верно учтен рецидив преступлений.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей ст. особенной части УК РФ.
Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами мирового судьи в той части, что оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Мартынову Е.А. у суда не имеется. Таким образом, иное наказание не связанное с лишением свободы на определенный срок, Мартынову Е.А. назначено быть не могло.
При назначении вида исправительного учреждения Мартынову Е.А., мировой судья обоснованно руководствовался п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действия осужденного Мартынова Е.А. рецидива преступлений и того факта, что ранее Мартынов Е.А. отбывал наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, решение мирового судьи о назначении вида и размера наказания назначенного Мартынову Е.А. за совершенное преступление является законным и обоснованным.
Таким образом, приговор мирового судьи соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, уголовного закона и оснований для его отмены или изменения суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 4 марта 2010 года, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Мартынова Е.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мартынова Е.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: Войнова С.П.