П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционного жалобы без удовлетворения.
г.Орск 03 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего- судьи Турмухамбетовой В.Т.
при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,
заявителя П.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя П. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель П. обратился 05 июля 2010 года к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. с заявлением в порядке частного обвинения в отношении Г.
Рассмотрев заявление П. мировым судьей 05 июля 2010 года Журавской С.А. вынесено постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона.
С данным постановлением не согласен заявитель П. который 14 июля 2010 года подал апелляционную жалобу, согласно которой он без запроса суда не может получить паспортные данные обвиняемого; считает, что ссылка суда на то, что он не ставит вопрос о принятии дела к производству, несостоятельна, поскольку он просит привлечь к уголовной ответственности Г.; за заведомо ложный донос его должен предупредить судья, поскольку он не является полномочным должностным лицом.
П. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. отменить и направить дело для решения вопроса по существу в первую инстанцию.
Выслушав доводы заявителя П. исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает, что жалобу заявителя необходимо оставить без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
Судом апелляционной инстанции установлено, что исследованное в судебном заседание заявление П. поданное в порядке частного обвинения, не соответствует требованиям ст. 306 УК РФ.
Доводы заявителя П. изложенные в апелляционной жалобе, признаны судом несостоятельными. Требования к оформлению заявления в порядке частного обвинения, закрепленные в ч. 5 ст. 318 УПК РФ, носят не рекомендательный характер, в связи с чем они обязательны для исполнения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. от05 июля 2010 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Журавской С.А. от 05 июня 2010 года о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона оставить без изменения, а апелляционную жалобу П. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Т. Турмухамбетова