№ 10-67/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск17 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи – Войновой С.П.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Е.В.,
осужденной, потерпевшей Львовой М.А.,
осужденной, потерпевшей Львовой Е.А.,
защитников - адвоката Дерябина А.В., адвоката Фомина Д.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Львовой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 28 октября 2010 года в отношении:
Львовой М.А., осужденной ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей,
Львовой Е.А., осужденной ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Львова М.А. нанесла побои Львовой Е.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 ч 10 мин, Львова М.А., находясь в коридоре <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно учинила скандал,с целью нанесения побоев и причинения физической боли, нанесла Львовой Е.А. не менее 6 ударов кулаками по рукам и спине Львовой Е.А., поцарапала шею и руки, пинала ногами, причинив последней, согласно заключения судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на передней поверхности правого и левого плеча в нижней трети (в количестве 4), на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на тыле правого предплечья в средней трети, на ладонной поверхности левого предплечья, в средней трети (в количестве 2); ссадины: на задней поверхности шеи справа (в количестве 2), на задней поверхности грудной клетки в верхнем отделе по средней линии, которые могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов, в срок - около 2-4 суток до осмотра судмедэкспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Львова Е.А. нанесла побои Львовой М.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 ч 30 мин, Львова Е.А., находясь в коридоре <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, нанесла Львовой М.А не менее 10 ударов кулаками по голове, вцепилась правой рукой в шею, душила ее. На шум и крики в коридор вышла их мать - Т.А., которая держала ее, не давая оказывать сопротивление, а Львова Е.А. в это время нанесла несколько ударов кулаками в грудную клетку справа, а также пинала ногами по правой голени, причинив последней, согласно заключения судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей левой затылочной области, правой теменной и правой затылочной областях; ссадин передней поверхности шеи справка и слева, передней поверхности грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки, кровоподтек передней поверхности правой голени, которые могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
28 октября 2010 года по данным фактам приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Львова Е.А. и Львова М.А. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, им назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей каждой.
8 ноября 2010 года осужденной Львовой М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска подана апелляционная жалоба, в которой осужденная Львова М.А. не согласилась с приговором мирового судьи, считая приговор незаконным по следующим основаниям.
По мнению осужденной Львовой М.А., в приговоре изложены данные не соответствующие действительности, так как она не наносила побоев Львовой Е.А. В основу обвинительного приговора мировым судьей были положены показания Львовой Е.А. Ею были причинены телесные повреждения Львовой Е.А. в момент, когда она защищалась от ее нападения, а именно удерживала ее руки, в следствии чего, на руках Львовой Е.А. могли остаться синяки. Факт нападения на нее Львовой Е.А. подтверждается показаниями свидетелей. Выводы суда не соответствуют заключению судебно-медицинской экспертизы.
Просила суд приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2010 года, в отношении нее - отменить и постановить оправдательный приговор.
В суде апелляционной инстанции осужденная Львова М.А. в полном объеме поддержала доводы апелляционной жалобы.
Защитник осужденной Львовой М.А. - адвокат Дерябин А.В. также в полном объеме поддержал доводы осужденной Львовой М.А..
Осужденная Львова Е.А. и ее защитник адвокат Фомин Д.И. в судебном заседании возражали против доводов изложенных в жалобе Львовой М.А., просили суд в удовлетворении жалобы отказать, Львову Е.А. оправдать ввиду правомерности ее обороны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления приговора мирового судьи без изменений, а апелляционной жалобы без удовлетворения на основании п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ. При этом суд исходит из следующего.
Мировым судьей все доказательства, представленные сторонами, были исследованы и проанализированы в полном объеме, оценка показаний допрошенных по делу лиц была дана верная, с учетом всех материалов дела в совокупности, в связи с чем фактические обстоятельства дела были установлены правильно, мировой судья сделал законный вывод о наличии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в действиях обеих осужденных.
С доводами осужденных Львовой М.А. и Львовой Е.А. о том, что каждая из них действовала в состоянии необходимой обороны от преступного посягательства суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку по делу объективно установлено обоюдное нанесение ударов осужденными и отсутствует момент нападения, от которого необходимо было защищаться. По делу объективно установлен факт возникновения ссоры между осужденными на почве личных неприязненных отношений.
Виновность осужденных Львовой М.А. и Львовой Е.А. в совершении преступлений объективно подтверждена заключениями судебно- медицинских экспертиз № и №, которыми установлено наличие у каждой из осужденных совокупности телесных повреждений, не повлекших причинение вреда здоровью.
Наказание каждой из осужденных назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом личностей осужденных, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Нарушений уголовно-процессуального либо уголовного закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361-366, п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 октября 2010, которым Львова М.А. и Львова Е.А. осуждены по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Львовой М.А. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья:Войнова С.П.