№ 10-3/2012 (10-65/2011)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 13 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Войновой С.П.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Веклич С.Г.,

подсудимого Епанешникова В.Г., его защитника – адвоката Шенкевич С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, уголовное дело в отношении:

Епанешникова В.Г., <данные изъяты>, осужденного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

У С Т А Н О В И Л :

Епанешников В.Г. 10 сентября 2011 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, около <адрес>, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты отдельного батальона ГИБДД УМВД России по г. Орску лейтенанта полиции О.А., достоверно зная, что последний является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел, и находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, поскольку О.А. находился в форменном обмундировании, публично, в присутствии В.В., П.А., Н.А., Епанешникова Г.В., оскорбил грубой нецензурной бранью, словами в неприличной форме О.А., который является инспектором дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты отдельного батальона ГИБДД УМВД России по г. Орску, назначенного на должность приказом № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в соответствии со ст. 12, 13 ФЗ «О полиции», п. 2.6, 3.1, 3.2 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орску Оренбургской области, при исполнении своих должностных обязанностей, чем унизил честь и достоинство О.А. в неприличной форме.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ Епанешников В.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На данный приговор ДД.ММ.ГГГГ осужденным Епанешниковым В.Г. была принесена апелляционная жалоба, в которой он просит заменить ему назначенное наказание в виде обязательных работ на штраф с учетом его материального положения.

В обоснование своих доводов осужденный Епанешников В.Г. указывает, что он работает грузчиком, его рабочий день не нормирован, в связи с чем ему затруднительно исполнять наказание в виде обязательных работ, его доход позволит ему уплатить штраф.

ДД.ММ.ГГГГ от помощника прокурора Ленинского района г. Орска Е.А. поступило возражение на апелляционную жалобу осужденного Епанешникова В.Г., в которой государственный обвинитель указывает, что приговор мировым судьей в отношении Епанешникова В.Г. вынесен обоснованно и законно, наказание назначено соразмерно совершенному преступлению, поскольку соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного. Просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Епанешникова В.Г. оставить без изменений, а в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Епанешникова В.Г. – отказать.

В судебном заседании осужденный Епанешников В.Г. и его защитник - адвокат Шенкевич С.А., поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Веклич С.Г., возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Епанешникова В.Г., считая, что наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, является справедливым и соразмерно совершенному преступлению и личности виновного.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства по уголовному делу, приходит к выводу о необходимости оставления обжалуемого приговора без изменения, а апелляционной жалобы осужденного Епанешникова В.Г. - без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены правильно, действия подсудимого квалифицированы верно по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Наказание мировым судьей назначено Епанешникову В.Г. с учетом требований ст. 60 УК РФ, с учетом характера совершенного преступления, личности виннового, обстоятельств отягчающих, смягчающих наказание, условий жизни семьи подсудимого и, по мнению суда, является соразмерным содеянному, оснований для изменения приговора, в том числе, и в части наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Никаких процессуальных нарушений, а также нарушения материального права при вынесении приговора мировым судьей, влекущих изменение либо отмену приговора, суд не находит.

Руководствуясь ст. 361-367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ в отношении Епанешникова В.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Епанешникова В.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья: Войнова С.П.