ч.1 ст.111 УК РФ



...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

г. Орск 30 июня 2010 года

Суд Ленинского района г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Одуваловой Г.С.

при секретаре - Веселовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В.

адвоката Ласкиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от 29.06.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алейникова И.А. личные данные обезличены

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Алейников И.А. обвиняется в том, что он 04.03.2010 года примерно в 23.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире коммунального заселения ... жилого помещения № 15 по ул. Станиславского 71 «а»- в г. Орске, в ходе ссоры с П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П. взял в тумбочке, расположенной в вышеуказанном жилом помещении, нож и нанес им два удара по телу П.. В результате чего умышленно причинил П.., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от 06.04.2010г., телесные повреждения в виде: колото-резаной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая могла быть получена от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, является опасной для жизни и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; не проникающей колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, с повреждением мягких тканей и кровоизлиянием в мягкие ткани вокруг раны в виде гематомы в области наружных квадрантов левой молочной железы с переходом на грудную клетку, которая могла быть получена от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Постановлением суда от 18.06.2010 года по делу было назначено судебное разбирательство на 29.06.2010 года на 09.00 час. В назначенное время Алейников И.А. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил. В связи с чем, с учетом позиции участников процесса, судебное заседание было отложено на 30.06.2010 года с применением к подсудимому мер процессуального принуждения в виде принудительного привода.

30.06.2010 года подсудимый Алейников И.А. в судебное заседание доставлен не был. По результатам исполнения привода было установлено, что по адресам, указанным в материалах уголовного дела: ... подсудимый не проживает более недели, его местонахождение близким родственникам не известно.

В связи с установленными обстоятельствами в судебном заседании государственным обвинителем Кравченко Т.В. было заявлено ходатайство об изменении в отношении Алейникова И.А. меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний уклоняется от явки в судебное заседание, нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и объявлении его в розыск.

Адвокат Ласкина Е.В. возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает, что ходатайство гособвинителя подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Алейников И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание только в виде лишения свободы, сам он ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, в ходе следствия также нарушал избранную меру пресечения. Судом также установлено, что подсудимый злостно уклоняется от явки в судебное заседание, нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с чем, суд считает, что в отношении Алейникова И.А. необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, объявив его в розыск.

При этом, по мнению суда, данное уголовное дело подлежит направлению прокурору на основании ч.2 ст. 238 УПК РФ. Принимая такое решение суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Алейникова И.А. возложена, исходя из ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», на ОВД по Ленинскому р-ну МО г. Орск, и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.

Надзор за деятельностью ОВД по Ленинскому р-ну МО г. Орск по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 названого Закона, прокурор Ленинского района г.Орска, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение приостановленного дела не способствует ни оперативному доступу к материалам уголовного дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению прокурору для принятия более действенных мер по обеспечению розыска Алейникова И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить подсудимому Алейникову И.А. личные данные обезличены года рождения, уроженцу ... области меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ИЗ 56/2 г. Орска, объявив его в розыск.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска Алейникова И.А.

Уголовное дело в отношении Алейникова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Орска, которому поручить обеспечение розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись