Дело № 1-52/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Орск08 февраля 2011 года
Суд Ленинского района г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Батыргалиева К.Т.
при секретаре судебного заседания Литвиновой О.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В.
подсудимого Васютина М.Б.
защитника - адвоката – Шарифова М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Васютина Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Васютин М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в гостиничном номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что Л.Р. спит и не может контролировать его действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвел поиск и сбор материальных ценностей, принадлежащих Л.Р., тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Л.Р., а именно: мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей, оснащенный наушниками, входящими в стоимость мобильного телефона, сим-картой, не представляющей материальной ценности, с нулевым денежным балансом, картой памяти объемом <данные изъяты> Гб стоимостью 400 рублей, адаптером стоимостью 50 рублей, банковскую карту «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, а всего похитил чужое имущество на общую сумму 8450 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.
В результате преступных действий Васютина М.Б. потерпевшей Л.Р. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 8450 рублей.
В судебном заседании подсудимый Васютин М.Б. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным обвинением.
Адвокат Шарифов М.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного Васютина М.Б. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Кравченко Т.В. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Л.Р. в своем письменном заявлении также не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что все основания для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены: государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая не возражали против рассмотрения данного дела в порядке особого производства. Подсудимый пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Действия подсудимого Васютина М.Б. необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.
При назначении вида и меры наказания Васютину М.Б. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васютину М.Б., судом не установлено.
Суд также учитывает, что Васютин М.Б. ранее не судим, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным милиции, а также по месту прохождения военной службы, по месту работы характеризуется в целом положительно /л.д. 61, 63, 65-67/, на учете в государственных специализированных учреждениях не состоит /л.д. 68-70/.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Васютина М.Б. возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
- Мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», флеш – карта объемом памяти <данные изъяты> ГБ, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, гарантийный талон, наушники, банковская карта «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу необходимо оставить во владении потерпевшей Л.Р.;
- Копии гарантийного талона, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, после вступления приговора в законную силу необходимо оставить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Васютина Максима Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения Васютину М.Б. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- Мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», флеш – карта объемом памяти <данные изъяты> ГБ, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, гарантийный талон, наушники, банковская карта «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу оставить во владении потерпевшей Л.Р.;
- Копии гарантийного талона, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
СудьяК.Т. Батыргалиев