№ 1-247/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Орск 2 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Войновой С.П., при секретаре судебного заседания Базарбаевой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В., подсудимого Сидорова Д.В., его защитника - адвоката Заплатина В.Н., представителя потерпевшего К.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Сидорова Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сидоров Д.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж при следующих обстоятельствах. способ совершения преступления установлен судом и обезличен способ совершения преступления установлен судом и обезличен способ совершения преступления установлен судом и обезличен способ совершения преступления установлен судом и обезличен Гражданский иск по делу не заявлен. В судебном заседании, на стадии ходатайств, представителем потерпевшего К.А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Сидоров Д.В. принес свои извинения за содеянное, возместил ущерб в сумме №, К.А.В. не имеет никаких претензий к подсудимому. В судебном заседании подсудимый Сидоров Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство представителя потерпевшего в полном объеме. Адвокат Заплатин В.Н., государственный обвинитель Кравченко Т.В. не возражали против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Сидоров Д.В. по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах, с учетом того, что подсудимый извинился перед потерпевшим, загладил в полном объеме причиненный вред, в том числе возместил материальный ущерб, принес свои извинения за содеянное, суд считает, что между потерпевшим и подсудимым действительно состоялось примирение и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. Меру пресечения Сидорову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, необходимо отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя потерпевшего К.А.В. удовлетворить. Уголовное дело по обвинению Сидорова Д.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Сидорову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Войнова С.П.