Уг. Дело № 1-337/2011 г. <данные изъяты> П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Орск 25 октября 2011 год Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Жабина В.Г., при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.АВ., подсудимого Авдонина С.Б., защитника – адвоката Любаева С.А., потерпевшей В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении: Авдонина С.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей по данному делу не находившегося, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Авдонин С.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление подсудимым Авдониным С.Б. совершено при следующих обстоятельствах: 18.08.2011г., около 08 часов утра, подсудимый Авдонин С.Б., находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая тот факт, что в указанном доме ни кого из хозяев нет, выставил оконную раму в указанном доме и через оконный проем, незаконно хроник в <адрес>, являющийся жилищем В.. Находясь в <адрес>, подсудимый Авдонин С.Б. произвел поиск и сбор материальных ценностей, после чего тайно похитил имущество, принадлежащее В., <данные изъяты> на общую сумму 20 000 рублей. После чего, подсудимый Авдонин С.Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему собственному усмотрению. В результате преступных действий Авдонина С.Б., потерпевшей В. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Потерпевшей В. по уголовному делу гражданский иск не заявлен. В судебном заседании подсудимый Авдонин С.Б. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, и поддержал заявленное после окончания предварительного следствия по делу ходатайство перед судом, о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый Авдонин С.Б. в судебном заседании пояснил о том, что ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, что он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Любаев С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Авдонина С.Б. о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства, находя его законным и обоснованным. Государственный обвинитель Шрейбер С.А., а также потерпевшая В., в судебном заседании не возражали против рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что стороны по делу не возражали против рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает необходимым, постановить по уголовному делу обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Действия подсудимого Авдонина С.Б., исходя из обстоятельств совершения преступления, способа совершения преступления, умысла подсудимого, размера похищенного, наступивших последствий, материального положения потерпевшей, <данные изъяты>, и доказательств по делу, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Авдонина С.Б. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание Авдонина С.Б., судом не установлено. <данные изъяты> В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Авдониным С.Б. преступление, относится к категории тяжких преступлений. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления по делу, тяжести совершенного преступления, принимая во внимание размер похищенного, <данные изъяты> принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что наказание Авдонину С.Б., для его исправления, следует назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида основного наказания, суд не усматривает, поскольку иное наказание не будет отвечать целям и задачам уголовного закона. Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять к подсудимому с учетом его семейного и материального положения. Вместе с тем, суд находит необходимым назначить Авдонину С.Б. дополнительное наказание в виде ограничения свободы в минимальном размере, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты> Мера пресечения в отношении Авдонина С.Б. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу. Отбывание наказания Авдонину С.Б. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима, <данные изъяты> Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, необходимо оставить у потерпевшей В., как законной владелицы. - <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Авдонина С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Авдонину С.Б. следующие ограничения свободы: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; Возложить на Авдонина С.Б. исполнение в течение отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанности один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания. Меру пресечения Авдонину С.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Авдонина С.Б. под стражу в зале суда. Срок основного наказания исчислять с 25 октября 2011 года. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - оставить у потерпевшей В., как законной владелицы. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Авдонин С.Б., содержащийся под стражей, в течение кассационного срока обжалования приговора, то есть в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: /подпись/ В.Г. Жабин