№ 1-14/2012 (1-419/2011) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Орск 12 января 2012 года Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Войновой С.П., при секретаре судебного заседания Базарбаевой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Веклич С.Г., подсудимой Бигариновой А.Т., ее защитника-адвоката Богатырева М.Е., потерпевшего В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бигариновой А.Т., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бигаринова А.Т. совершила убийство, то есть умышленное причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах. Бигаринова А.Т. 25 сентября 2011 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 44 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, в ходе ссоры с В.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью убийства В.Н., нанесла ему один удар <данные изъяты> в расположение жизненно важных органов человека - в область грудной клетки, причинив своими действиями В.Н. телесные повреждения в виде: - одиночной колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева в № см. от срединной линии тела и в №. от медиального края левой лопатки, в проекции VII межреберья, в № см. от подошвенной поверхности стоп, проникающую в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки и в полость левого желудочка сердца, со сквозным повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, с касательным повреждением левой боковой поверхности грудного отдела аорты и проникновением в ее просвет, со сквозными повреждениями сердечной сорочки, большой сердечной вены, миокарда левого желудочка и задней створки предсердно-желудочкового клапана, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, острого малокровия внутренних органов, «шоковых» почек, пятен Минакова под эндокардом левого желудочка, левостороннего гемоторакса, гемоперикарда, данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку расценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, и убила его. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть В.Н. наступила на месте происшествия в короткий промежуток времени в результате колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, в полость сердечной сорочки и левого желудочка сердца, с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, аорты, большой сердечной вены и миокарда левого желудочка сердца, с последующим развитием острого малокровия внутренних органов. По уголовному исковых требований не заявлено. В судебном заседании подсудимая Бигаринова А.Т. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимой Бигариновой А.Т. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров места происшествия, другими материалами дела. Из показаний подсудимой Бигариновой А.Т., данных ею в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68, 71-73, 82-84), следует, что он виновным себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она сожительствовала с В.Н. у них есть общая знакомая И.А., с которой у неё дружеские отношения, и она часто бывает у них в гостях. ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут они с В.Н. стали употреблять спиртное. Примерно в обеденное время к ним в гости пришел брат В.Н. - А.В.Н., который также находился в состоянии алкогольного опьянения. С собой он принес № литра спирта, который они стали употреблять. Спиртное они пили на кухне. Вечером к ним пришла И.А., которая села за стол, спиртное она не употребляла, а пила чай. Находясь в состоянии алкогольного опьянения между ней и В.Н. произошел конфликт на бытовой почве, причины конфликта она не помнит, так как находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта она сильно разозлилась на В.Н., который её оскорблял и, взяв нож со шкафа, который расположен при входе на кухню слева и нанесла им удар в спину В.Н.. От удара В.Н. упал на пол. Потом нож она помыла в раковине и положила обратно на шкаф. Далее кто - то из присутствующих в квартире вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. По приезду скорой помощи, врач констатировал смерть В.Н.. Нож, которым нанесла удар, был с длинным лезвием примерно № см., рукоятка ножа была зеленого цвета. Как она нанесла удар и механизм удара она не помнит. В это время на кухне присутствовала И.А., которая все видела и может рассказать о произошедшем. А.В.Н. в момент нанесения удара находился в комнате, где спал. В судебном заседании потерпевший В.Н. суду показал, что убитый В.Н. являлся его братом. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к брату домой, стали распивать спиртное дома была Бигаринова. Он с братом пошли в магазин, чтобы купить еще спиртного, вернулись, дома была и И.А., продолжили распивать спиртное. В ходе распития между его братом и Бигариновой возник словесный конфликт, причину которого он не помнит, не желая присутствовать при конфликте и с учетом количества выпитого, он пошел в зал, чтобы лечь спать. На кухне остались Бигаринова, его брат и И.А.. Потом услышал крик и вернулся на кухню, его брат лежал на полу головой к выходу из кухни и не подавал признаков жизни, на спине у него он увидел рану, крови не было. Бигаринова в тот момент, когда он вошел на кухню мыла нож. Его брат В.Н. спиртным не злоупотреблял, с Бигариновой у них периодически возникали словесные конфликты, но драк не было. Из показаний потерпевшего В.Н., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 42-45), следует, что у него был родной брат В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С братом они жили раздельно, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года брат проживал в своей квартире по <адрес>. Брат работал <данные изъяты>, но последние два года он занимался <данные изъяты>. С № года брат стал проживать в квартире с Бигариновой А.Т., № года рождения, совместных детей у них не было. Бигаринова А.Т. <данные изъяты>. Когда он иногда приходил к брату, и В.Н. с Бигариновой начинали ругаться он собирался и уходил, ни когда не вмешивался в их скандалы. Обычно скандалы начинались из-за того, что Бигаринова А. беспричинно начинала придираться к брату, после чего она уходила, но через несколько дней возвращалась и он с ней мирился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часу, он пришел к брату домой, там находились он, Бигаринова А., их знакомая И.А., которую он первый раз увидел у них дома. Там они начали распивать спиртное, пили водку. Когда выпили <данные изъяты> на четверых, и водка закончилась, он и брат пошли в магазин примерно в 22 часу, вернувшись, продолжили распивать спиртное на кухне за столом. Через какое-то время он опьянел и сказал им, что пойдет спать в комнату, выйдя и кухни ушел спать, при нем брат начал ругаться с Бигариновой А. из-за чего он не знает. Когда он уже лег на матрас, то услышал звук падающего тяжелого предмета, он подумал, что может быть уронили на кухне холодильник. При этом ни каких криков не было, но он услышал как И.А. сказала Бигариновой А.: «Что ты наделала?». Он тут же встал и прошел на кухню, время было примерно 24 час, увидев, что брат лежит на полу, на пороге между кухней и коридором лицом вниз. Он потрогал пульс на шеи и руке, но пульс не прощупывался. Сразу же И.А. находящаяся на кухне сказала, что видела, как Бигаринова А. нанесла В.Н. удар <данные изъяты> в спину, каким именно она сразу не говорила. В этот момент он подошел к Бигариновой А. которая стояла около умывальника и мыла <данные изъяты>, и говорила что «отпечатков ее здесь нет», какой именно был нож он не обратил внимание. Далее он увидел, что у брата на спине с левой стороны иметься ранение, и он понял, что брат мертв и его убила ножом Бигаринова А. Он сразу же позвонил в милицию, и через несколько минут приехали сотрудники полиции, которые задержали Бигаринову А. После этого приехала следственно оперативная группа, где следователь составил протокол осмотра места происшествия и трупа брата, изъял с кухни <данные изъяты>, в том числе и тот <данные изъяты>, которым Бигаринова нанесла удар брату в спину, как именно выглядел тот <данные изъяты>, он не помнит, он лежал в умывальнике. Когда труп брата забрали, он закрыл дверь в квартиру. Его и И.А. сотрудники полиции доставили в Ленинский РОВД. Там у него взяли показания по поводу происшедшего. Примерно через неделю он убрался в квартире. Брата может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, уравновешенного человека, однако Бигаринова А. в состоянии алкогольного опьянения была вспыльчивая, не уравновешенная и не предсказуемая. Данные показания потерпевший В.Н. подтвердил. В судебном заседании свидетель И.А. показала, что она убитого и Бигаринову знает хорошо. Точную дату происшествия она не помнит, она пришла к Бигариновой поговорить по поводу вязки. В этот день у них дома был брат убитого, они распивали спиртное, она села за стол, но пило чай. Между Бигариновой и В.Н. за столом произошел небольшой словесный конфликт. Брат В.Н. встал из-за стола у пошел спать. В.Н. также решил пойти спать, но когда он встал из-за стола, Бигаринова схватила лежавший на столе <данные изъяты> и нанесла им один удар в верхнюю часть спины В.Н., который сразу упал на пол лицом вниз и не двигался. Она сказала Бигариновой: «Что ты наделала, ты же его убила», но Бигаринова ответила, что ничего страшного – полежит и встанет. К кухню вернулся брат В.Н., пощупал пульс на его шее и сказал, что В.Н. умер, после чего побежали к соседям и вызвали скорую помощь. Из показаний свидетеля И.А., данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 25-27) следует, что у неё есть знакомый В.Н., который проживал по адресу: <адрес>. С В.Н. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, между ними дружеские отношения, В.Н. помогал делать ей ремонт. В.Н. сожительствовал с Бигариновой А.Т., с которой у неё также были хорошие отношения. Иногда она приходила в гости к В.Н. и Бигариновой А.Т., где они употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она пришла в гости к В.Н. и Бигариновой А.Т., последние находясь дома, употребляли спиртные напитки. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого в квартире находился брат В.Н. - А.В.Н., который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Прейдя в гости, она также села за стол на кухне, они втроем стали пить спиртное, а она поставила себе чай. Через некоторое время А.В.Н. опьянел и ушел в комнату спать. На кухне они оставались втроем она, В.Н. и Бигаринова А.Т. В.Н. и Бигаринова А.Т. были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь на кухне за столом, между В.Н. и Бигариновой А.Т. стал происходить конфликт на бытовой почве, точные причины конфликта она не помнит. В ходе конфликта В.Н. и Бигаринова А.Т. кричали друг на друга. В.Н. встал из - за стола и собирался пойти в комнату спать, то есть В.Н. повернулся спиной к Бигариновой А.Т. и стал выходить из кухни. В этот момент, в правой руке у Бигариновой А.Т. она увидела <данные изъяты>. Где она взяла <данные изъяты>, она не видела. Бигаринова встала из - за стола и с размаха сверху вниз нанесла удар В.Н. в спину, точнее в левую часть. От полученного удара В.Н. упал на пол в дверном проеме. В это время Бигаринова А.Т. помыла <данные изъяты> в раковине и положила его на шкаф. В момент нанесения удара <данные изъяты> В.Н., А.В.Н. спал в комнате. После случившегося она разбудила А.В.Н., который стал. Они вызывали скорую помощь и полицию. По прибытию сотрудников полиции всех находящихся в квартире доставили в отдел полиции. По приезду скорой помощи врач констатировал смерть В.Н.. Данные показания свидетель И.А. подтвердила. В судебном заседании свидетель Ю.А. показала, что она работает <данные изъяты>. Точную дату она не помнит, она находилась на дежурстве, по рации поступил вызов в квартиру, где умер мужчина, они прибыли по указанному адресу, но долгое время дверь в подъезд никто не открыл, примерно через пять минут им дверь открыла подсудимая и сказала, что она убила мужчину. Из показаний свидетеля Ю.А.. данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 34-36) следует, что она работает Данные показания свидетель Ю.А. подтвердила. В судебном заседании свидетель В.А. он находился на дежурстве, когда поступило сообщение. Приехали по указанному адресу и увидели на полу труп мужчины, подсудимая сразу сказала, что это она убила мужчину, показала <данные изъяты>, которым нанесла удар, пояснила, что за столом возникла ссора, после чего она нанесла убитому удар <данные изъяты>. Из показаний свидетеля В.А.. данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 28-30) следует, что он работает в ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на автопатруле, по охране общественного порядка в г. Орске. Примерно в 23 часа 05 минут с дежурной части УМВД России от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп мужчины. Они совместно с приехавшими туда сотрудниками ППСП Р.Д., В.В. вошли в указанную квартиру, в коридоре, ведущем на кухню нами был обнаружен лежащий на полу труп мужчины, установленный как В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время на кухне находились: брат погибшего В.Н., сожительница Бигаринова А.Т. и их знакомая И.А. При установлении обстоятельств происшедшего Бигаринова А.Т. пояснила, что при распитии спиртных напитков, между ней и В.Н. произошла ссора. Она нанесла <данные изъяты> один удар сожителю в спину, от которого он скончался на месте. Бигаринова А.Т. показала ему <данные изъяты>, которым нанесла удар В.Н., <данные изъяты> лежал на кухне с левой стороны на полочке. Действительно на трупе В.Н. на спине, на одежде имелось резаное отверстие, вокруг которого были следы крови. После этого он стал осуществлять охрану места происшествия до приезда следственно-оперативной группы, а Р.Д. и В.В. доставили Бигаринову А.Т., И.А., В.Н. в дежурную часть УМВД РФ по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. Когда приехала следственно-оперативная группа, он уехал и продолжил несение службы. Свидетель В.А. данные показания подтвердил. Из показаний свидетеля В.В., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 31-33) следует, что он работает в ОБППСП УМВД России по г. Орску в должности кинолога. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на автопатруле №, по охране общественного порядка в г. Орске. Примерно в 23 часа 05 минут с дежурной части ОППСП УМВД России от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп мужчины. Им совместно с Р.Д., и приехавшим туда на автопатруле сотрудником ППСП, В.А., вошли в указанную квартиру, в коридоре ведущем на кухню ими был обнаружен лежащий на полу труп мужчины, установленный как В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время на кухне находились, брат погибшего В.Н., сожительница Бигаринова А.Т., и их знакомая И.А. При установлении обстоятельств происшедшего Бигаринова А.Т. пояснила, что при распитии спиртных напитков, в ходе ссоры между ней и В.Н. она нанесла <данные изъяты> один удар сожителю в спину, от которого он скончался на месте. Бигаринова А.Т. показала ему и В.А. <данные изъяты>, которым нанесла удар В.Н., <данные изъяты> лежал на кухне с левой стороны на полочке. Присутствующий В.Н. пояснил, что <данные изъяты>, которым Бигаринова нанесла удар сожителю, последняя вымыла в умывальнике, и действительно на <данные изъяты> визуально следов Из показаний свидетеля Р.Д., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 37-39) следует, что он работает в Кроме того вина подсудимой в совершении им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 6-16) согласно которым, в ходе осмотра <адрес> был обнаружен труп В.Н., с места происшествия изъято: рубашка с трупа, <данные изъяты>, труп направлен в морг. - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90) согласно которому, в отделе судебно-медицинских экспертиз трупов г. Орска, были изъяты: образцы крови от трупа В.Н., образцы волос, смывы с двух мест – рта и заднего прохода, ногти с левой и правой кисти рук, рана с задней поверхности грудной клетки, одежда с трупа В.Н.: трико, трусы, носки. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93) согласно которым, осмотрены: <данные изъяты>, одежда с трупа В.Н.: рубашка, трико, трусы, носки, образец крови от трупа В.Н., ногти с левой и правой кисти рук, рана с задней поверхности грудной клетки. - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), согласно которому в качестве вещественных доказательств по делу признаны: <данные изъяты>; рубашка с трупа В.Н.; образец крови на бинт Бигариновой А.Т., ногти с левой и правой кисти рук, рана с задней поверхности грудной клетки слева от трупа В.Н.; одежда с трупа В.Н.: трико синтетическое черного цвета, трусы, носки черного цвета; образец крови В.Н. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 107-113) согласно которым, смерть В.Н. наступила в результате колото-резаной раны задней поверхности грудной клеиси слева, проникающей в левую плевральную полость, в полость сердечной сорочки и левого желудочка сердца, с повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, аорты, большой сердечной вены и миокарда левого желудочка сердца, с последующим развитием острого малокровия внутренних органов. Данный вывод подтверждается признаками, свидетельствующими об указанной причине смерти, обнаруженными при исследовании трупа и в судебно- медицинском диагнозе. При исследовании трупа В.Н. обнаружены телесные повреждения: одиночная колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева в 4 см. от срединной линии тела и в 4 см. от медиального края левой лопатки, в проекции VII межреберья, в 136,5 см. от подошвенной поверхности стоп, проникающая в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки и в полость левого желудочка сердца, со сквозным повреждением по ходу раневого канала нижней доли левого легкого, с касательным повреждением левой боковой поверхности грудного отдела аорты и проникновением в ее просвет, со сквозными повреждениями сердечной сорочки, большой сердечной вены, миокарда левого желудочка и задней створки предсердно-желудочкового клапана, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, острое малокровие внутренних органов, «шоковые» почки, пятна Минакова под эндокардом левого желудочка, левосторонний гемоторакс (в левой плевральной полости около 2100 мл. темной жидкой крови с эластичными темно-красными сгустками), гемоперикард (в полости сердечной сорочки около 100 мл. темной жидкой крови с эластичными темно-красными сгустками). Данные телесные повреждения образовались от воздействия плоского предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа, имеющего П-образный обух, достаточно острое лезвие и наибольшую ширину погрузившейся части около 2,3-2,5 см. с глубиной погрузившейся части около 15 см., в срок - незадолго до момента наступления смерти, возможно в срок при обстоятельствах, указанных в материалах дела, являются опасными для жизни и поэтому признаку расценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; внутрикожные кровоизлияния на левой боковой поверхности шеи в средней трети (в количестве 2) на правой боковой поверхности шеи на границе средней и нижней третей (в количестве 1), которые образовались от воздействий тупых твердых предметов, в срок - незадолго до момента наступления смерти, обычно у живых лиц такое телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Между этим телесным повреждением и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется; кровоподтеки в проекции гребня левой подвздошной кости, в ягодичной области слева в проекции нижнего наружного квадранта, на внутренней поверхности правого коленного сустава (в количестве 2); кровоподтек и кровоизлияния в мягкие ткани на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе по среднеключичной линии, которые образовались от воздействий тупых твердых предметов, в срок - не менее 9-ти суток назад до момента наступления смерти, обычно у живых лиц такое телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Между этим телесным повреждением и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется. Направление раневого канала: сзади наперед, сверху вниз под углом 50°, слева направо под углом 60°. В момент получения всех вышеуказанных телесных повреждений взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым. Вероятность образования всех вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, в том числе при ускорении исключена. После получения колото-резаной раны грудной клетки до наступления смерти прошел короткий промежуток времени, вероятнее всего исчисляемый от нескольких единичных минут до нескольких десятков минут, в течение которого потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, при условии сохранения сознания. Сознание - понятие клиническое и в данном случае отсутствуют достоверные морфологические признаки, позволяющие судить о состоянии сознания в момент получения травмы. При судебно-химическом исследовании крови и мочи гнилостных от трупа В.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови - 5,2 %о, в моче - 5,9 %о. Данный результат из-за гнилостных изменений по степени опьянения не оценивается. Но он свидетельствует о том, что потерпевший незадолго до смерти употреблял алкоголь. Судя по выраженности трупных явлений (на момент осмотра трупа на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 28 минут до 1 часа 20 минут. Кожные покровы телесной окраски холодные на ощупь. Трупное окоченение отсутствует во всех исследуемых группах мышц. При механическом раздражении двуглавой мышцы определяется валик высотой 2 см. При электрораздражении мышц лица реакция выражена хорошо. Температура окружающей среды на 1 час 50 минут 20,3 С°. Температура в прямой кишке на 1 час 10 минут 34.9 С), с момента смерти до осмотра трупа прошло около 2-3-х часов. - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 125-127) согласно которому, у - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-136) согласно которому, 1, 2, 4, 5 Повреждение на лоскуте кожи «с задней поверхности грудной клетки слева» от трупа В.Н. и его рубашке, являются колото-резанными и образовались от действия одного колюще-режущего орудия, типа <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>. Указанные повреждения могли образоваться от действия <данные изъяты>. Образования данных повреждений от действия представленных <данные изъяты> исключаются. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-147) согласно которому, кровь потерпевшего В.Н. относится к группе Ар с сопутствующем антигеном Н. Кровь обвиняемой Бигариновой А.Т. относится к группе ОаВ. На <данные изъяты>, изъятого на кухне с места происшествия, обнаружена кровь человека группы Ар с сопутствующим антигеном Н, что не исключает её происхождение от потерпевшего В.Н. Примесь крови от обвиняемой Бигариновой А.Т. маловероятно так, как из материалов уголовного дела известно, что у неё на момент совершения преступления телесных повреждений, сопровождавшимся наружным кровотечением, не обнаружено. На <данные изъяты> обнаружен пот с примесью крови человека и выявлены антигены А и Н. Пот, кровь могут принадлежать человеку с группой крови Ар с сопутствующим антигеном Н. Учитывая известные обстоятельства дела, не исключается смешение пота, крови от потерпевшего В.Н., имеющего группу крови Ар с сопутствующим антигеном Н, с потом обвиняемой Бигариновой А.Т. маловероятна по причине, указанной выше. - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155-157) согласно которому, кровь потерпевшего В.Н. относится к группе Ар с сопутствующем антигеном Н. Кровь обвиняемой Бигариновой А.Т. относится к группе ОаВ. На сорочке потерпевшего В.Н. обнаружена кровь человека группы Ар с сопутствующем антигеном Н, что не исключает её происхождение от самого В.Н. Примесь крови от обвиняемой Бигариновой А.Т. маловероятно так, как из материалов уголовного дела известно, что у неё на момент совершения преступления телесных повреждений, сопровождавшимся наружным кровотечением, не обнаружено. На <данные изъяты>, изъятых с места происшествия, на спортивных брюках, на трусах и на носках потерпевшего В.Н. кровь не обнаружена. - протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206-209) согласно которому, обвиняемой Бигариновой А.Т. предъявлены для опознания <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра <адрес>. Бигаринова А.Т. указала на <данные изъяты> № и показала, что именно этим <данные изъяты> она нанесла удар В.Н. Исследованные судом доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достаточными, позволяющими суду считать установленным факт того, что Бигаринова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 44 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в ходе ссоры с В.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла последнему один удар <данные изъяты> в расположение жизненно важных органов человека - в область грудной клетки, причинив ему телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни и смерть потерпевшему, то есть убила его. Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимой Бигариновой А.Т. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она сожительствовала с В.Н. ДД.ММ.ГГГГ она, В.Н. и их знакомая И.А. употребляли спиртные напитки у них дома, к ним присоединился брат В.Н. – А.В.Н.. Они продолжили распитие спиртных напитков, выпили большой объем спиртного, во время распития, между ней и ее сожителем В.Н. произошел конфликт на бытовой почве, причин ссоры она не помнит, так как была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда В.Н. стал выходить из кухни, в которой они распивали спиртное, она, разозлившись на него, взяла <данные изъяты>, находившийся на шкафу и нанесла им один удар в верхнюю часть спины В.Н., после чего В.Н. упал, она вымыла <данные изъяты> и положила его обратно в шкаф. Показания подсудимой Бигариновой А.Т. в полной мере согласуются с показаниями потерпевшего А.В.Н., свидетелей И.А., Ю.А. – <данные изъяты>, а также показаниями свидетелей – сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Орску В.В., Р.Д., В.А. Показания подсудимой, свидетелей, потерпевшего А.В.Н., которым у суда нет оснований не доверять, объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом предъявления для опознания <данные изъяты>, протоколом осмотра предметов – <данные изъяты>, изъятых с места происшествия, одежды, биологических образцов с трупа В.Н. У суда нет сомнений в том, что телесное повреждение В.Н. причинено именно подсудимой Бигариновой А.Т. и никем другим. В результате незаконных действий подсудимой Бигариновой А.Т., В.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, в том числе и повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в результате которых В.Н. скончался на месте преступления. Тем самым между общественно-опасным деянием и наступлением общественно-опасных последствий имеется прямая причинно-следственная связь. Виновность подсудимой Бигариновой А.Т. подтверждается и заключениями криминалистической и биологических экспертиз, произведенных в рамках данного уголовного дела. С субъективной стороны действовала подсудимая Бигаринова А.Т. умышленно, об умысле подсудимой свидетельствуют механизм нанесения ею телесных повреждений потерпевшему, а именно, нанесение удара <данные изъяты> в область расположения жизненно-важных органов человека, локализация телесных повреждений. Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие между потерпевшим и подсудимый в ходе распития спиртных напитков, что подтверждается показаниями как самой подсудимой Бигариновой А.Т., так и показаниями потерпевшего А.В.Н. и свидетеля И.А. Относительно совершенного преступления подсудимая Багаринова А.Т. вменяемая, во время совершения преступления подсудимая также не находилась и в состоянии аффекта, что следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, виновность подсудимой Бигариновой А.Т. в совершении преступления доказана и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. При назначении наказания подсудимой Бигариновой А.Т. суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное Бигариновой А.Т., относится к категории особо тяжких, направлено против личности. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется. К смягчающим наказание подсудимой Бигариновой А.Т. обстоятельствам суд относит: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер совершенного Бигариновой А.Т. преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания – в том числе и исправление осужденной, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Поскольку у Бигариновой А.Т. имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой Бигариновой А.Т. у суда не имеется. Суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимой не назначать. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – в виде заключения под стражу. При назначении вида исправительного учреждения Бигариновой А.Т. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Бигаринову А.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Бигариновой А.Т. исчислять со дня вынесения приговора - с 12 января 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Бигариновой А.Т. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Бигариновой А.Т., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Войнова С.П.
<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство с 9 часов 00 минут до 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты поступил вызов, что по адресу: <адрес>, «умер мужчина № лет». Приехав в данную квартиру, между кухней и коридором на полу был обнаружен труп мужчины лежащий на спине, его фамилия была установлена со слов находящихся там людей как В.Н.. По приезду им открыла дверь гр. Бигаринова А. представившаяся как сожительница погибшего, пояснив, что в ходе ссоры она нанесла В.Н. один удар <данные изъяты> в спину, при этом Бигаринова А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, и ей было понятно, что это все произошло в ходе распития спиртных напитков на кухне. При внешнем осмотре трупа В.Н. она констатировала его смерть, хотя присутствующая Бигаринова А. пояснила, что она его убила примерно 30-40
минут назад до нашего приезда. После этого она через диспетчера скорой помощи объяснив ситуацию, вызвала сотрудников полиции.
крови не было. При осмотре нами на трупе В.Н. в районе спине, на одежде имелось резаное отверстие, вокруг которого были следы крови. После этого В.А. остался в квартире и стал осуществлять охрану места происшествия до приезда следственно оперативной группы. Он и Р.Д. доставили Бигаринову А.Т., И.А., В.Н. в дежурную часть УМВД РФ по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства.
МВД, в службе ППС. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на автопатруле №, по охране общественного порядка в г. Орске. Примерно в 23 часа 05 минут с дежурной части ОППСП УМВД России от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп мужчины. Он совместно с В.В., и приехавшим туда на автопатруле сотрудником ППС В.А. вошли в указанную квартиру, там в коридоре ведущем на кухню ими был обнаружен лежащий на полу труп мужчины, установленный как В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В это время на кухне находились: брат погибшего В.Н., сожительница Бигаринова А.Т., и их знакомая И.А. При установлении обстоятельств происшедшего Бигаринова А.Т. пояснила, что при распитии спиртных напитков на кухне, в ходе ссоры между ней и В.Н., она нанесла кухонным <данные изъяты> один удар сожителю в спину, от которого он скончался на месте. Бигаринова А.Т. показала им <данные изъяты>, которым нанесла удар В.Н.. Находящаяся в квартире гр. И.А. пояснила, что Бигаринова А. будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков на кухне, в ходе ссоры с В.Н., в тот момент когда В.Н. встав из-за стола и хотел пойти спать в комнату повернувшись к ней спиной, Бигаринова А. взяла <данные изъяты> и данным <данные изъяты> нанесла один удар в спину сверху вниз, от этого удара В.Н. упал на пол и умер. После этого В.А. остался в квартире и стал осуществлять охрану места происшествия до приезда следственно оперативной группы, он, и В.В. доставили Бигаринову А.Т., И.А., В.Н. в дежурную часть УМВД РФ по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Бигариновой А.Т. имеются признаки алкогольной зависимости, о чем, свидетельствуют, данные о многолетнем злоупотреблении алкоголем, наличие запоев, похмельного синдрома, формирование психической и физической зависимости, утрата количественного контроля
выпитого. Инкриминируемое ей деяние, как следует из материалов уголовного дела, совершила в состоянии простого алкогольного опьянения, и при этом была в не помраченном состоянии, не обнаруживала психотических расстройств, действовала целенаправленно, о своих действиях помнит, а поэтому в соответствии со ст. 23 УК РФ Бигаринова А.Т. не была лишена возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Бигаринова А.Т. на период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не находилась в состоянии аффекта, каком-либо ином эмоциональном состоянии, которые могли существенно повлиять на её сознание и деятельность в исследуемой конкретной ситуации. Правонарушение подэкспертной совершено в состоянии простого алкогольного опьянения, которое являлось детерминирующим для нее на исследуемый период. Алкогольное опьянение могло вызвать дизрегулятивный компонент в психическую деятельность подэкспертной, определить целенаправленную агрессию настроенность в отношении В.Н., как источника возникших у нее негативных эмоций. Противоправный характер действий со стороны подэкспертной производился спонтанно, на высоком энергетическом уровне, с двигательной активностью, высоким уровнем агрессивности, целенаправленностью действий, производимых ею без учета последствий своего поведения для здоровья или жизни потерпевшего и без чувства сожаления по поводу содеянного ею. Облегчающим механизмом в возникновении, развитии и исходе конфликтной ситуации могло являться алкогольное опьянение, в котором находились участники конфликта. К индивидуально-психологическим особенностям личности подэкспертной относятся признаки социальной дезадаптации, алкогольной деградации, ненадежностью моральных установок, асоциальной нравственности интересов, её индивидуалистичности, субъективной структуризации в оценке окружающей действительности, избирательной общительности с предпочтением в общении круга лиц по общности интересов, её самостоятельности, уверенности и самоуверенности, решительности, демонстративности, болезненной самолюбивости, высоком уровне эмоциональности, полярности эмоций, спонтанности и раскрепощенности поведения, повышенной требовательности к окружающим, нетерпимости к противодействию внешнему давлению, склонности к самовзвинчиванию в ситуации конфликта и самореализации возникших пробуждений возникающих в неординарных, конфликтно-стрессовых ситуациях, не исключающих возникновения импульсивно-непредсказуемого характера действий под влиянием алкогольного опьянения - которые могли найти отражение в ее поведении в исследуемой конкретной ситуации, при её облегченно-снисходительном и некритичном отношении к своим слабостям и недостаткам, отделенным перспективам.