Дело № 1-104/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Орск04 апреля 2011 года
Суд Ленинского района г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Батыргалиева К.Т.
при секретаре судебного заседания Литвиновой О.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В.
подсудимого Летова А.А.
защитника - адвоката Ласкиной Е.В.
потерпевшей А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Летова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Летов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью А.В.., опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Летов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 22 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью А.В., не имея умысла на убийство последнего, но, осознавая, что противоправно причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, нанес множественные удары руками и ногами, а также табуретом по голове и другим частям тела А.В., то есть в область расположения жизненно важных органов, тем самым причинил последнему телесные повреждения в виде: кровоподтеков в правой скуловой области, на передней поверхности груди слева; на передней поверхности левого бедра; на задней поверхности левого локтевого сустава; тыльной поверхности IV пальца левой кисти; кровоизлияний в мягкие ткани лица в правой и левой скуловых областях; в области тела нижней челюсти слева; в правой и левой лопаточных областях; в левой ягодичной области, не причинившие вреда здоровью А.В.; открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушибленных ран головы в левой теменной области, в правой лобной области; кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой височно-теменной, в правой лобной областях; переломов костей свода и основания черепа: левой теменной, височной, клиновидной; эпидуральной гематомы в левой теменной области объемом 5мл; ограниченно-диффузного субарахноидального кровоизлияния и ушибов головного мозга на базальной поверхности правой височной доли, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и находящихся в прямой причинной связи со смертью А.В. Смерть А.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 21 часа 15 минут в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Летов А.А. вину в совершении данного преступления признал частично, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены судом.
Из показаний подсудимого следует, что он проживал совместно со своим отцом А.В. У него с отцом сложились нормальные отношения, бывали ссоры, носившие словесный характер, до рукоприкладства дело не доходило. А.В. плохо передвигался, так как у него были больные ноги, он пользовался «бадиком». ДД.ММ.ГГГГ он и А.В. дома распивали спиртное. Вечером около 20 час. 30 мин. он поднялся с дивана и пошел в ванную комнату, для того чтобы покурить. А.В. пошел за ним. Когда он и А.В. находились возле входа в ванную комнату, у них произошла словесная перепалка, по какой причине, он не помнит. Во время ссоры А.В. оттолкнул его от себя, от чего он попятился и ударился спиной о косяк дверного проема. Затем он прошел в ванную комнату, где взял в руки табурет с металлическими ножками красного цвета, которые он ранее укоротил, для того чтобы было удобнее сидеть на нем в ванной комнате. Указанным табуретом он нанес один удар по голове А.В., который находился возле входа в ванную комнату. Во время удара он держал табурет за край «сидушки» и нанес удар данным местом. А.В. во время удара стоял к нему боком, он наносил удар правой рукой. Каким именно боком к нему стоял А.В., он сказать не может, так как не помнит. Он нанес удар сверху вниз, замахиваясь. От удара у А.В. в области лба справа пошла кровь. После этого он обратился за помощью к соседке З.П., которая помогла ему вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехал экипаж скорой помощи. Врачи перебинтовали голову А.В., сделали укол. А.В. от госпитализации отказался. После этого он и А.В. продолжили употреблять спиртное. А.В. никаких жалоб ему не высказывал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ А.В. ходил в магазин за продуктами. Его голова была перевязана, однако рана кровоточила. Отец надевал осеннюю мужскую кепку черного цвета, отсутствовал около часа. Когда А.В. вернулся из магазина, никаких повреждений у него не было, он никаких жалоб ему не высказывал. На лице А.В. была старая ссадина под правым глазом. При каких обстоятельствах А.В. получил данную травму, ему не известно. Он никаких свежих телесных повреждений у А.В. не видел. После того как А.В. пришел из магазина они продолжили распивать спиртное. А.В. сидел в кресле в зале квартиры, а он на диване. А.В. сидел молча, никаких звуков не издавал. Он насторожился и стал звать отца, однако тот никак не реагировал. Он подошел ближе к А.В. и понял, что тот мертв. После этого он пошел к соседке З.П., которая помогла ему вызвать скорую помощь и сотрудников милиции. Своего отца А.В. он ударил табуретом по голове один раз, более никаких ударов ему не наносил. До того, как у него с отцом произошел конфликт, последний падал в коридоре и ударялся головой об трюмо и разбил зеркало, так как был сильно пьян /л.д. 53-59, 61, 65- 66/.
В судебном заседании Летов А.А. в своих дополнениях пояснил суду, что имеющиеся у него самого телесные повреждения не были связаны с действиями его отца А.В. и отношения к его конфликту с отцом не имеют. На другие вопросы суда Летов А.А. отвечать отказался.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая А.П. показала суду, что она является двоюродной сестрой Летова А.А. У А.В. был брат - Г.В., который умер. Кроме нее, у погибшего А.В. родственников нет. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник милиции и сказал, что Летов А.А. задержан и находится в Ленинском РОВД, после чего она поехала в Ленинский РОВД г. Орска. Дежурный пояснил ей, что Летов А.А. был у них, но уже отпущен. Она поехала домой к Летову А.А., последний стоял на площадке подъезда и разговаривал с соседкой из № квартиры. После этого она, Летов А.А. и соседка зашли в <адрес>. Она спросила, что случилось с его отцом А.В., на что Летов А.А. сказал, что отец умер и более он ничего не пояснял. После этого Летов А.А. по ее просьбе отдал ей паспорт А.В. и справку о доставлении в морг, так как она хотела заняться похоронами, поскольку Летов А.А. сказал, что у него нет денег. Более Летова А.А. она не видела. ДД.ММ.ГГГГ А.В. был похоронен. О том, что Летов А.А. ударил табуретом А.В. и от этого он умер, она узнала от соседей, когда проходили похороны.
Из показаний свидетеля А.И., оглашенных судом, следует, что в квартире над ним проживали А.В. и его сын Летов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов, а затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов он слышал, что в квартире Летовых что-то падало на пол, но что именно он не знает. При этом никто не кричал, и он не слышал ничьих голосов. За время его проживания в квартире с ДД.ММ.ГГГГ он видел Летовых около двух раз. Охарактеризовать их может отрицательно, как лиц <данные изъяты>. Из их квартиры часто слышен шум, он слышал ссоры. Избивал или нет Летов А.А. А.В. ему не известно /л.д. 75, 167/.
Свидетель Л.И. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой пришла соседка З.П. Последняя сказала, что к ней пришел Летов А.А. и сказал что, что-то случилось с его отцом А.В. После этого она и З.П. поднялись в квартиру Летовых. Она прошла в зал и увидела сидящим на кресле А.В., который не двигался, на голове на волосах А.В. была засохшая кровь. Летов А.А. также находился в зале, он был в состоянии алкогольного опьянения, на ее вопрос о том, что случилось с отцом, сказал, что сам не знает. Она поняла, что между ними была драка. После этого она спустилась в квартиру к Г.З., которая по ее просьбе вызвала скорую помощь в квартиру Летовых. Затем она и З.П. опять зашли в квартиру Летовых, а через некоторое время приехал экипаж скорой помощи. Врач осмотрел А.В. и сказал, что он мертв. Затем она и З.П. ушли домой. После этого к ней домой пришел сотрудник милиции и попросил ее поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой, она согласилась и прошла к квартире Летовых. Там она снова увидела З.П., которую также пригласили быть понятой. В ходе осмотра квартиры Летовых была изъята кепка со следами крови, бинт пропитанной кровью, а также с пола в зале квартиры были изъяты смывы крови. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты и опечатаны, она и З.П. расписались на печатях. Они расписались в протоколе осмотра и ушли. А.В. и Летов А.А. злоупотребляли спиртными напитками, были вспыльчивыми. От А.В. она иногда слышала, что его бил Летов А.А., но обстоятельств этого она не знает. З.П. говорила ей, что А.В. сам провоцировал драки с Летовым А.А. А.В. в последнее время был в плохом физическом состоянии, передвигался с трудом с помощью «бадика». По характеру А.В. всегда был вежлив, конфликтов у нее с ним не было. Летов А.А. также вежливый человек, общественный порядок не нарушает, с ним у нее также конфликтов не было.
Свидетель И.В. показал суду, что Летов А.А. его крестный сын. В последнее время он редко общался с Летовыми, поскольку у них отключили телефон за неуплату. До ДД.ММ.ГГГГ г. он сам периодически приезжал домой к Летовым, поскольку у Летова А.А. были проблемы с ногами, он плохо передвигался. У них дома они распивали спиртные напитки. За время их встреч между Летовым А.А. и А.В. случались ссоры. При этом иногда в ходе ссор Летов А.А. и А.В. хватали друг друга за одежду в районе гуди и толкали друг друга, а он их успокаивал. При нем ни А.В. ни Летов А.А. друг другу ударов руками или ногами не наносили. Летов А.А. и А.В. жаловались ему друг на друга, но А.В. ему не говорил, что сын его избивает, говорил только, что ругаются. Об обстоятельствах случившегося Летов А.А. ему не рассказывал.
Свидетель Г. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры, в которой проживали А.В. В ее присутствии и в присутствии еще одного понятого и Летова А.А. была осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра Летов А.А. указал на табурет красного цвета, пояснив, что именно этим табуретом он один раз ударил своего отца по голове. Более Летов А.А. ничего не пояснял. После этого она и второй понятой расписались в протоколе осмотра, следователь упаковал табурет в пакет и опечатал его. Охарактеризовать А.В. и Летова А.А. она может как лиц, постоянно употребляющих алкоголь. Между ними были ссоры, так как она слышала, как из их квартиры доносились голоса ссорящихся лиц. О том бил ли Летов А.А. А.В. она не знает, за два месяца до случившегося она видела «синяк» под глазом у А.В. По характеру Летов А.А. спокойный, вежливый.
Из показаний свидетеля З.П., оглашенных судом, следует, что по соседству с ней в <адрес> проживал А.В. и его сын Летов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20.00 часов она находилась дома и слышала, что из <адрес> доносятся звуки, как будто что-то несколько раз упало, но что именно падало в данной квартире, она не может сказать. ДД.ММ.ГГГГ. она пришла домой и увидела, что возле второго подъезда <адрес> стоит экипаж скорой помощи, она поднялась к своей квартире и обратила внимание, что дверь <адрес>, где проживали Летовы, открыта. Из квартиры в этот момент выходили врачи. Она увидела Летова А.А., который стоял при входе в свою квартиру и что-то спрашивал у врачей. О чем именно был разговор между Летовым А.А. и врачами, она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Летов А.А. примерно в 20.00 часов, она открыла дверь и Летов А.А. сказал ей: «Теть, Зин, кажется отец окочурился», и попросил вызвал скорую помощь. Она спустилась к Л.И., которую она попросила зайти к соседке Р., проживающей в <адрес> их дома и вызвать скорую помощь А.В. Л.И. сходила к Р. и вызвала экипаж скорой помощи. Затем она и Л.И. поднялись в квартиру Летовых, Летов А.А. находился в зале. А.В. сидел в кресле в зале квартиры, не шевелился. Она и Л.И. к А.В. не подходили и не проверяли, жив он или мертв. Через некоторое время приехал экипаж скорой помощи. Врачи осмотрели А.В. и сказали, что, он умер, и они вызовут милицию. Она обратила внимание, что на волосах и на лице А.В. были следы засохшей крови. Затем приехала милиция, забрала А.В. и Летова А.А. Она участвовала при осмотре квартиры Летовых, в ходе которого были изъяты кепка А.В., которая была вся в крови, с пола в зале кровь и бинт в крови. Все предметы упаковали в пакеты и опечатали, и она расписалась на печатях. Затем она и Л.И. закрыли дверь квартиры Летовых, так как ключи от квартиры ей передал сотрудник милиции. ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел Летов А.А. и забрал ключи. Более Летова А.А. она не видела. Она может охарактеризовать Летова А.А. и А.В. как лиц, постоянно употребляющих алкогольные напитки, ведущие аморальный образ жизни. Часто у них были ссоры в семье, она слышала, как они ругаются. А.В. неоднократно жаловался, что Летов А.А. его избивает, и она видела несколько раз у А.В. на лице синяки, ссадины. А.В. передвигался с трудом, постоянно ходил с палочкой, то есть, как ей кажется, он не мог оказать Летову А.А. какого-либо физического сопротивления. Летов А.А. жестоко обращался с А.В., потому что не мог простить последнему смерть матери, то есть он считал, что отец был виновен в смерти матери из-за плохого обращения с ней /л.д. 79/
Свидетель А.С. показал суду, что он является <данные изъяты> г. Орска. ДД.ММ.ГГГГ он и фельдшер К. выезжали по вызову на адрес: <адрес>. В квартире находился Летов А.А., который лежал на диване в зале в состоянии алкогольного опьянения. В спальне в кресле сидел А.В. У последнего на голове была ушибленная рана, около глаза - синяк, его волосы были в крови, а также на лице и шее имелись кровоподтеки. А.В., кроме причиненной раны на голове, более ни на что не жаловался. Последний указал на своего сына Летова А.А. и сказал, что это он его избил. Он сказал А.В., чтобы тот вызвал милицию. А.В. отказался от госпитализации, расписался, что предупрежден о последствиях отказа. Он обработал А.В. рану, наложил повязку на голову. После этого они уехали. А.В. был в сознании, на вопросы отвечал адекватно. Летов А.А. ругался нецензурной бранью, говорил, что не избивал своего отца.
Свидетель Г.З. показала суду, что ее соседи А.В. и Летов А.А. часто злоупотребляли спиртными напитками. При этом Летов А.А. избивал А.В. Незадолго до случившегося она видела А.В. с синяком под глазом, последний пояснил ей, что его избил сын Летов А.А., обстоятельств случившегося он не рассказывал. По характеру Летов А.А. спокойный, вежливый.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом явки с повинной Летова А.А.от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Летов А.А. в ходе ссоры с А.В., находясь в ванной комнате квартиры, табуретом ударил один раз ударил А.В. по голове, от чего у А.В. пошла кровь. Затем около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что А.В. мертв /л.д. 20/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра квартиры в зале обнаружен труп А.В. с телесными повреждениями в виде ушибленной раны в левой височно-лобной области, кровоподтеков на наружных поверхностях левого локтевого и лучезапястного суставов. Также в ходе осмотра обнаружена мужская кепка пропитанная веществом бурого цвета, пятна вещества бурого цвета на полу в зале квартиры, в ванной комнате обнаружен фрагмент бинта пропитанного веществом бурого цвета, и иллюстрационной таблицей к нему /л.д.22-33/;
- актом судебно-медицинского исследования трупа А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.В. обнаружены телесные повреждения: открытая непроникающая черепно-мозговая травма: ушибленные раны головы в левой теменной области, в правой лобной области; кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височно-теменной, в правой лобной областях; переломы костей свода и основания черепа: левой теменной, височной, клиновидной; эпидуральная гематома в левой теменной области объемом 5мл; ограниченно-диффузное субарахноидальное кровоизлияние и ушибы головного мозга на базальной поверхности правой височной доли. Эти повреждения получены от действия тупых твердых предметов в срок около 1 суток до наступления смерти. Данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий здоровью человека. Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; кровоподтеки в правой скуловой области, на передней поверхности груди слева; на передней поверхности левого бедра; на задней поверхности левого локтевого сустава; тыльной поверхности IV пальца левой кисти; кровоизлияния в мягкие ткани лица в правой и левой скуловых областях; в области тела нижней челюсти слева; в правой и левой лопаточных областях; в левой ягодичной области, которые получены в срок около 1 суток тому назад до наступления смерти, от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, обычно у живых лиц такие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Между этими телесными повреждениями и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется. Смерть его наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и ушибами головного мозга с последующим развитием отека и вклинения ствола головного мозга в большое затылочной отверстие /л.д. 35-40/;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> в <адрес> с участием Летова А.А., в ходе которого Летов А.А. указал местоположение табурета, которым нанес удар по голове А.В., табурет был изъят /л.д.43-46/;
- заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Летова А.А. имелись телесные повреждения в виде: ссадин на передней поверхности левого плеча, в нижней трети, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти: на основной фаланге 1-го пальца и в 1-ом межпястном промежутке, полученные от действия твердых тупых предметов в срок около 1-3 суток до осмотра судмедэкспертом; кровоподтек на задней поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии в среднем и нижнем отделах, который мог быть получен около 4-8 суток до осмотра судмедэкспертом; ссадины на задней поверхности правого предплечья в нижней трети и на задней поверхности правого локтевого сустава (в количестве 3) на передней поверхности левой голени в средней трети, которые могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов, в срок около 5-10 суток до осмотра судмедэкспертом; ушиб мягких тканей внутренней поверхности правого коленного сустава, который мог быть получен от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 1-10 суток до осмотра судмедэкспертом. Все указанные выше телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека /л.д.87-88/;
- заключение медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у А.В. имелись телесные повреждения в виде: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: ушибленных ран головы в левой теменной области, в правой лобной области; кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой височно-теменной, в правой лобной областях; переломов костей свода и основания черепа: левой теменной, височной, клиновидной; эпидуральной гематомы в левой теменной области объемом 5мл; ограниченно-диффузное субарахноидальное кровоизлияния и ушибов головного мозга на базальной поверхности правой височной доли, полученные от действия твердых тупых предметов в срок около 1 суток тому назад до наступления смерти, причинившие тяжкий здоровью по признаку опасности для жизни и находящиеся в прямой причинной связи со смертью А.В.; кровоподтеков в правой скуловой области, на передней поверхности груди слева; на передней поверхности левого бедра; на задней поверхности левого локтевого сустава; тыльной поверхности IV пальца левой кисти; кровоизлияния в мягких тканях лица, в правой и левой скуловых областях; в области тела нижней челюсти слева; в правой и левой лопаточных областях; в левой ягодичной области, не причинившие вреда здоровью А.В., полученные в срок около 1 суток тому назад до наступления смерти от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, и не причинили вреда здоровью человека. Смерть его наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и ушибами головного мозга с последующим развитием отека и вклинения ствола головного мозга в большое затылочной отверстие /л.д.94-98/;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты биообъекты с трупа А.В.: кровь на бинт, волосы с пяти областей головы А.В., срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук, состав подногтевого содержания с пальцев рук, кожаные лоскуты с раной, фрагмент черепа, одежда А.В./л.д. 104-105/;
- заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь А.В. и Летова А.А. одногруппна по системе АВО и относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н. Однако она различна по эритроцитарной системе MNss: у потерпевшего А.В. антиген М выявлен, у Летова А.А. антиген М не выявлен. В соскобе вещества бурого цвета с пола в зале <адрес> в <адрес>, на фрагменте марлевого бинта, на мужской кепке, на спортивных брюках потерпевшего А.В. обнаружена кровь человека группы Ва с сопутствующим антигеном Н, антиген М выявлен, происхождение которой не исключается от потерпевшего А.В. От Летова А.А. не исключается лишь примесь крови, при наличии у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На футболке, носках, трусах потерпевшего А.В., табурете, изъятом с места происшествия, кровь не обнаружена. На табурете, изъятом с места происшествия, обнаружен пот, при определении групповой принадлежности которого выявлены антигены В и Н. Пот принадлежит лицу (лицам) в выделениях которого содержатся антигены В и Н. Таким образом, учитывая известные обстоятельства дела, происхождение не исключается от А.В. и Летова А.А., как от каждого в отдельности, так и за счет смешения их пота /л.д. 110-116/;
- заключением медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рана на лоскуте кожи с левой теменной области от трупа А.В. и перелом свода черепа в проекции указанной раны образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью угловидной формы. Указанные повреждения могли образоваться от действия табурета, представленного на экспертизу, либо от действия другого предмета, имеющего сходные следообразующие свойства /л.д.123-125/;
- заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Летов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иными болезненными состоянием психики, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был в состоянии простого алкогольного опьянения, вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о своем поведении, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, и поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими (попадает под действие ст. 23 УК РФ). После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развивалось и в настоящее время Летов А.А. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 132-134/;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: соскоб с пятнами вещества бурого цвета, кепка мужская с пятнами вещества бурого цвета, бинт пропитанный веществом бурого цвета, табурет, одежда А.В.: носки, спортивные брюки, мужские трусы, мужская футболка, образцы крови А.В. и Летова А.А. / л.д. 137-139/.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства суд считает, что вина Летова А.А. доказана в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Вина Летова А.А. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого Летова А.А., свидетелей З.П., Л.И., А.С., Г.З., заключением экспертизы трупа А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением медико-криминалистической экспертизы №.
Сторонами не оспаривается факт умышленного нанесения Летовым А.А. удара табуретом по жизненно важному органу - голове потерпевшего А.В. Между данными противоправными умышленными действиями Летова А.А. и последствием в виде смерти потерпевшего А.В. имеется прямая причинно-следственная связь, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть А.В. наступила от открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и ушибами головного мозга с последующим развитием отека и вклинения ствола головного мозга в большое затылочное отверстие. Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рана на голове А.В. и перелом свода его черепа в проекции указанной раны образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью угловидной формы, а именно: от действия табурета, представленного на экспертизу, либо от действия другого предмета, имеющего сходные следообразующие свойства.
Кроме того, судом установлено, что Летов А.А. умышленно нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела А.В. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно - медицинской экспертизы трупа А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.В. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков в правой скуловой области, на передней поверхности груди слева; на передней поверхности левого бедра; на задней поверхности левого локтевого сустава; тыльной поверхности IV пальца левой кисти; кровоизлияния в мягких тканях лица, в правой и левой скуловых областях; в области тела нижней челюсти слева; в правой и левой лопаточных областях; в левой ягодичной области, которые были получены от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые и не причинили вреда здоровью человека. Данные телесные повреждения были получены в срок около 1 суток тому назад до наступления смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно показаниям фельдшера А.С. ДД.ММ.ГГГГ у А.В. кроме раны в области головы, на лице и шее имелись кровоподтеки, около глаза был синяк, последний указал, что его избил Летов А.А. Данный факт зафиксирован в карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 81/. Более того, из показаний З.П. следует, что А.В. неоднократно жаловался ей, что Летов А.А. его избивает, и она видела у А.В. на лице синяки и ссадины. Указанное обстоятельство подтверждают свидетели Г.З., Л.И. Показания данных свидетелей суд расценивает как достоверные, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются с совокупностью других доказательств по делу.
Таким образом, доводы Летова А.А. о том, что он потерпевшего не избивал, а последний падал в коридоре и ударялся головой об трюмо, в связи с чем могли образоваться телесные повреждения, ничем не подтверждены, а напротив, опровергаются изложенными выше показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ О том, что А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ избивали какие-либо иные лица, по данному делу также никто не указывает. Таким образом, совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует, что именно Летов А.А. нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела А.В.
Характер действий подсудимого, нанесение им большого количества ударов по различным частям тела потерпевшего, в том числе с большой силой табуретом в жизненно-важный орган человека - голову, повлекшее по неосторожности его смерть, свидетельствуют о направлении умысла Летова А.А. на причинение А.В. тяжкого вреда здоровью при неосторожном отношении к наступлению смерти потерпевшего.
При назначении вида и меры наказания Летову А.А. суд учитывает, что он совершил особо тяжкое преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Летову А.А., суд не усматривает.
Суд учитывает, что Летов А.А. не судим, по месту содержания в <данные изъяты> по Оренбургской области характеризуется положительно /л.д. 160/, на учетах в государственных специализированных учреждениях не состоит /л.д.150-152/. Однако по месту жительства участковым уполномоченным инспектором милиции, соседями характеризуется отрицательно, как лицо не работающее и злоупотребляющее спиртными напитками /л.д.154,156, 167/. Суд также учитывает мнение потерпевшей А.П., просившей Летова А.А. строго не наказывать.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Летова А.А. возможно только в изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По мнению суда, применение к Летову ст. 73 УК РФ с учетом его личности и характера действий невозможно.
Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 УК РФ.
Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Летову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Также при назначении наказания Летову А.А. суд считает необходимым в силу требований ст. 10 УК РФ применить Уголовный кодекс РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ.
Вещественные доказательства по делу:
- соскоб с пятнами вещества бурого цвета, бинт, пропитанный веществом бурого цвета, табурет, образцы крови Летова А.А. и А.В. после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить;
- одежду А.В.: носки, спортивные брюки, мужские трусы, футболку, кепку после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить, поскольку указанные вещи сторонами не истребованы, потерпевшая А.П. в судебном заседании пояснила, что не нуждается в них.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Летова Александра Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Летову А.А. оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по делу:
- соскоб с пятнами вещества бурого цвета, бинт, пропитанный веществом бурого цвета, табурет, образцы крови Летова А.А. и А.В. после вступления приговора в законную силу уничтожить;
- одежду А.В.: носки, спортивные брюки, мужские трусы, футболку, кепку после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Орска со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
СудьяК.Т. Батыргалиев