Определение
16 февраля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Калиновского,
при секретаре А.М. Нагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Виногродского А.М. на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Орска от 31 декабря 2010 года,
установил:
Виногродский А.М. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска, о взыскании с него в пользу ООО «Оренбургрегионгаз» № коп.
Заявитель утверждает, что в настоящее время им оспаривается судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Полагает, что имеются основания для приостановления исполнительного производства.
Поэтому просил приостановить указанное исполнительное производство.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ заявление Виногродского А.М. оставлено без удовлетворения.
Виногродский А.М. не согласился с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просит прекратить или приостановить возбужденное исполнительное производство.
Виногродский А.М., представитель ООО «Оренбургрегионгаз», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело без их участия не просили, о причинах своей неявки не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 436, 437, 439 ГПК РФ, суд обязан и вправе приостановить, прекратить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что оно подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска по заявлению ООО «Оренбургрегионгаз» был выдан судебный приказ о взыскании с Виногродского А. М. задолженности по оплате за газ в сумме № коп, государственной пошлины – № руб.
Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления следует, что копия указанного судебного приказа должником получена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю.
Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Виногродского А.М., в рамках которого принято постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ДД.ММ.ГГГГ
Представленное в материалах дела определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Виногродскому А. М. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
Возражения Виногродского А. М. относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возвращены заявителю.
Следовательно, судебный приказ № вступил в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии законных оснований для прекращения и приостановления исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, дана им правовая оценка, а также правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены либо изменения решения суд не усматривает. Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных судом первой инстанции доказательств.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 31 декабря 2010 года по заявлению Виногродского А.М. о приостановлении или прекращении исполнительного производства оставить без изменения, а частную жалобу Виногродского А.М. без удовлетворения.
Судья: