О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Алексеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Прокофьевой Т.К. в лице ее представителя Прокофьева М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 12.01.2011 года о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 24.02.2010 года, апелляционное решение Ленинского районного суда г. Орска от 17.05.2010 года по делу по иску Прокофьевой Т.К. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. от 24.02.2010 года удовлетворены частично исковые требования Прокофьевой Т.К. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка сумма, убытки -сумма, компенсация морального вреда – сумма, кроме этого суд обязал ответчика произвести перерасчет платы за декабрь 2009 года за пользование газом.
17 мая 2010 года решение мирового судьи изменено в части удовлетворения требований о компенсации морального вреда, сумма увеличена до сумма, кроме того с ответчика взыскан штраф в доход государства за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумма.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. от 12.01.2011 года причина пропуска ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи от 24.02.2010 года и апелляционное решение суда Ленинского района г. Орска от 17.05.2010 года признана уважительной, срок восстановлен.
Прокофьева Т.К. в лице представителя Прокофьева М.И. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 12.01.2011 года о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 24.02.2010 года, апелляционное решение Ленинского районного суда г. Орска от 17.05.2010 года по делу по иску Прокофьевой Т.К. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Дело передано на рассмотрение в суде апелляционной инстанции.
При этом от представителя истца Прокофьева М.И. 17.03.2011 года поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором указано, что в связи с реорганизацией ООО «Оренбургрегионгаз» в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», необходимо произвести замену ответчика на его правопреемника.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
Из материалов дела усматривается, что на определение мирового судьи подана апелляционная жалоба от имени истца ее представителем. При этом в определении мирового судьи в качестве ответчика фигурирует ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа». Именно этому юридическому лицу восстановлен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы.
Вместе с тем, из заявления представителя истца следует, что в настоящее время наименование ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» изменилось на ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».
Таким образом, решение мирового судьи не может быть проверено судом апелляционной инстанции до решения вопроса о правопреемстве в отношении ответчика. Суд считает необходимым снять указанное дело с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу истца Прокофьевой Т.К. в лице ее представителя Прокофьева М.И. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 12.01.2011 года о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 24.02.2010 года, апелляционное решение Ленинского районного суда г. Орска от 17.05.2010 года по делу по иску Прокофьевой Т.К. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Возвратить дело мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска для разрешения вопроса о правопреемстве.
Судья: подпись
Справка: подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-75/10, находящееся в производстве мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Орска.