О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 годаг. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Алексеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истца Прокофьева М.И. и ответчика ООО «Оренбургрегионгаз» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 14.12.2010 года по иску Прокофьева М.И. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Журавской С.А. от 14.12.2010 года удовлетворены частично исковые требования Прокофьева М.И. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка сумма, компенсация морального вреда – сумма кроме этого суд обязал ответчика произвести перерасчет платы за ноябрь 2007 года за пользование газом.
Стороны обратились в суд с апелляционными жалобами на данное решение.
Дело передано на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
12.04.2011 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о процессуальном правопреемстве, в котором указано, что в связи с реорганизацией ООО «Оренбургрегионгаз» в ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», необходимо произвести замену ответчика на его правопреемника.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой стадии процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
Из материалов дела усматривается, что на решение мирового судьи поданы апелляционные жалобы сторон. При этом в решении мирового судьи в качестве ответчика фигурирует ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа». Именно этим юридическим лицом подана апелляционная жалоба.
Вместе с тем, из ходатайства следует, что в настоящее время наименование ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» изменилось на ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».
Таким образом, решение мирового судьи не может быть проверено судом апелляционной инстанции до решения вопроса о правопреемстве в отношении ответчика. Суд считает необходимым снять указанное дело с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снять с рассмотрения апелляционные жалобы истца Прокофьева М.И. и ответчика ООО «Оренбургрегионгаз» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 14.12.2010 года по иску Прокофьева М.И. к ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Возвратить дело мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска для разрешения вопроса о правопреемстве.
Судья:Г.С. Одувалова