РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
24 июня 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи А.А. Калиновского,
при секретаре А.М. Нагаевой,
рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Карпушиной О.В. к Клоченко М.А., Фриккель А.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карпушина О.В. обратилась в суд с иском к Клоченко М.А., указывая на то, что Дата обезличена года около 21 часа 40 минут Клоченко М.А., управляя по доверенности автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигаясь по ..., напротив остановочного павильона «Магазин Номер обезличен», заехал на обочину и остановился, затем, действуя небрежно, выполнил маневр разворота на проезжей части, при этом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с мотоциклом Номер обезличен, государственный регистрационный знак, Номер обезличен, под управлением Фриккель А.А.. Она (Карпушина О.В.) являлась пассажиром указанного мотоцикла. В результате столкновения транспортных средств ее здоровью был причинен тяжкий вред. Она пережила физические и нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в Номер обезличен рублей.
Указанную сумму просила взыскать с ответчика.
В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований до Номер обезличен рублей.
Определением суда от Дата обезличена года по ходатайству представителя ответчика к участию в деле был привлечен Фриккель А.А..
В судебном заседании представитель истца Ламанов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Фриккель А.А. в судебном заседании не отрицал факта столкновения мотоцикла под его управлением с автомобилем, управляемым Клоченко М.А., в результате которого истцу были причинены телесные повреждения. Вместе с тем полагает, что размер денежной компенсации морального вреда завышен.
Ответчик Клоченко М.А., прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела в отношении Клоченко М.А., суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 21 часа 40 минут Клоченко М.А., управляя по доверенности автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен двигаясь по ..., напротив остановочного павильона «Магазин Номер обезличен», заехал на обочину и остановился, затем, действуя небрежно, выполнил маневр разворота на проезжей части, при этом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение мотоциклом Номер обезличен, государственный регистрационный знак, Номер обезличен, под правлением Фриккель А.А.. Карпушина О.В. являлась пассажиром указанного мотоцикла.
Приговором Ленинского районного суда от Дата обезличена года Клоченко М.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу.
В результате упомянутого дорожно-транспортного происшествия Карпушиной О.В. были причинены телесные повреждении в виде: «тяжелой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся ссадинами и ушибленной раной передней поверхности правой голени в нижней трети открытым оскольчатым переломом обеих костей правой голени в нижней трети со смещением отломков; закрытым переломом верхней трети правой локтевой кости со смещением, вывихом правой лучевой кости, кровоподтеком верхней трети правого предплечья; кровоподтеком тыльной поверхности левой кисти, закрытым переломом 2 поясной кости левой кисти без смещения; тупой травмой живота с разрывом селезенки и левой доли печени, гематомой области крестцово-подвздошного сочленения с кровотечением в брюшную полость, осложнившаяся перформативной язвой желудка», повлекшие согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена г. тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от оказания (неоказания) медицинской помощи.
Указанное свидетельствует о том, что Карпушина О.В. перенесла физические и нравственные страдания, то есть ей был причинен моральный вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (пассажиров автомобиля).
В силу ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что Карпушина О.В. длительное время испытывала физические и нравственные страдания, продолжительный период находилась в больнице, по прогнозам врачей у нее на всю жизнь останется хромота.
Из обозренных в судебном заседании справки Номер обезличен Номер обезличен, медицинских карт Карпушиной О.В. усматривается, что последняя с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась на стационарном лечении. Ей были проведены операции: Дата обезличена года - операция по ушиванию левой доли печени, Дата обезличена года - операция по ушиванию язвы, Дата обезличена года - операция остеотомия берцовой кости право голени, перемонтаж аппарата Илизарова правой голени. Карпушина О.В. длительное время находилась в аппарате Илизарова. В результате произошедшего стала инвалидом второй группы.
Учитывая, возраст Карпушиной О.В., длительность лечения, степень ее физических и нравственных страданий, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда в Номер обезличен тысяч рублей.
В силу п. 1,2 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 3 указанной статьи, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Судом установлено, что в момент ДПТ Дата обезличена года Клоченко М.А., управлял автомобилем Номер обезличен принадлежащим С по доверенности, Фриккель А.А. управлял автомобилем мотоциклом, принадлежащим ему на праве собственности.
В связи с изложенным, сумма компенсации морального вреда подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Карпушина О.В. в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Следовательно, с Клоченко М.А., Фриккель А.А. подлежит взысканию государственная пошлина по Номер обезличен рублей с каждого в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клоченко М.А., Фриккель А.А. солидарно в пользу Карпушиной О.В., в счет компенсации причиненного морального вреда, Номер обезличен рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Клоченко М.А., Фриккель А.А. государственную пошлину в доход Федерального бюджета в сумме Номер обезличен рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Калиновский
Копия верна: Судья: