Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поздняковой А.С.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № 8290 к Фадееву А.В., Мурзину М.А., Мякинину В.Ф., Юдину А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № 8290 Сбербанка России обратился в суд с иском к Фадееву А.В., Мурзину М.А., Мякинину В.Ф., Юдину А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору Номер обезличен сумма обезличена рублей, из которых сумма обезличена - неустойка за просроченные проценты, сумма обезличена - просроченные проценты, сумма обезличена - просроченный основной долг. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Фадееву А.В. был предоставлен кредит на сумму сумма обезличена В обеспечение исполнения обязательств по данному договору с Мурзину М.А., Мякинину В.Ф., Юдину А.В. были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен соответственно. Заемщик Фадееву А.В. неоднократно допускал просрочку возврата суммы долга по кредитному договору и в последствии прекратил возврат суммы кредита: с Дата обезличена года и до момента обращения в суд не вносятся платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Деулина О.Е. (доверенность от Дата обезличена года) представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, от иска в части взыскания суммы долга по кредитному договору в размере сумма обезличена отказывается, поскольку Дата обезличена года ответчик сумму долга оплатил. Вместе с тем просила взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере сумма обезличена
Ответчики Мурзин М.А., Мякинин В.Ф., Юдин А.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчик Фадееву А.В. в судебное заседание не явился. Ответчику была направлена судебная повестка по последнему известному месту жительства по адресу: г. Орск пр. Ленина, 66 кв. 21, однако в суд возвращен почтовый конверт по причине отсутствия адресата по указанному адресу.
Представитель ответчика адвокат Резинин И.Е., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в отсутствие ответчика невозможно установить все юридически значимые обстоятельства по делу.
До принятия от истца отказа от иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С данным исковым заявлением АК СБ РФ (ОАО) обратилось в суд Дата обезличена года.
При подаче искового заявления АК СБ РФ (ОАО) уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенаплатежное поручениел.д. 6).
В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору а выплачена в пользу истца Дата обезличена года, то есть после обращения банка в суд.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,09 руб.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) отказ от иска.
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Фадееву А.В., Мурзину М.А., Мякинину В.Ф., Юдину А.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Фадееву А.В., Мурзину М.А., Мякинину В.Ф., Юдину А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Орского отделения № 8290 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере сумма обезличена. солидарно.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.
Судья: