Дело Номер обезличен копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поздняковой А.С.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова О.А. к Максимовой О.С. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Макаров О.А. обратился в суд с указанным иском к Максимовой О.С., мотивировав свои требования тем, что Дата обезличена года по расписке ответчик взяла у него в долг сумму денег в размере сумма обезличена под 3 % ежемесячно с обязательством вернуть в течение 6 месяцев. По истечении указанного срока ответчик сумму дога и проценты по договору займа не вернула, в счет погашения процентов уплатила сумма обезличена. Просит взыскать с Максимовой О.С. сумма обезличена - основной долг, сумма обезличена - проценты по договору займа за 28 месяцев.
Истец Макаров О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Кирюхин С.И. (доверенность от Дата обезличена года) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена. Кроме указанных в иске сумм ответчик в пользу истца никаких денежных средств не выплачивала.
Ответчик Максимова О.С. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснила, что денежные средства по данной ею Дата обезличена года расписке получила ранее, прежняя расписка сторонами уничтожена. В первые два месяца - апрель, май 2008 года - уплатила ответчику проценты по договору в размере сумма обезличена. Затем возвращала ежемесячно в счет погашения долга сумма обезличена, однако письменных доказательств тому не имеется, деньги возвращала в присутствии свидетелей, всегда в разное время в разных местах, в каких именно, точно не помнит. Размер ежемесячной выплаты определила сама, исходя из финансовых возможностей. В мае 2009 года отдала последнюю сумму в размере сумма обезличена. Всего вернула сумма обезличена за два года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что между сторонами Дата обезличена года был заключен договор займа, по условиям которого Максимова О.С. взяла в долг у Макарова О.А. денежную сумму в размере сумма обезличена под 3 % ежемесячно сроком на 6 месяцев.
Факт заключения сторонами договора займа на указанных выше условиях подтверждается долговой распиской Максимовой О.С. от Дата обезличена года.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Максимова О.С. в судебном заседании признала то обстоятельство, что расписка выдана ею, денежная сумма в размере сумма обезличена от истца ею получена.
Вместе с тем, ответчик ссылается на уплату процентов по договору займа в размере сумма обезличена, из которых сумма обезличена выплачены в присутствии двух свидетелей.
В расписке, представленной истцом, имеется запись о выплате Макаровой О.С. денежной суммы в размере сумма обезличена. Данное обстоятельство также указано истцом в исковом заявлении.
В соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая положения вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что выплата ответчиком в пользу истца денежной суммы в размере сумма обезличена не может быть подтверждена свидетельскими показаниями. Какие-либо письменные доказательства в подтверждение указанного обстоятельства суду не представлены.
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что сумма займа и процентов, за исключением сумма обезличена указанных в расписке, в настоящее время ответчиком не возвращены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере сумма обезличена
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из условий договора следует, что деньги были выданы под 3 % ежемесячно, следовательно, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты на сумму долга сумма обезличена составляют сумма обезличена (сумма обезличена) из расчета сумма обезличена ежемесячно.
Согласно пояснениям ответчика, сумма сумма обезличена выплачена истцу в счет погашения процентов по договору за апрель, май 2008 года.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При таких обстоятельствах с ответчика Максимовой О.С. в пользу истца Макарова О.А. подлежит взысканию размер процентов по указанному договору займа сумма обезличена
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче искового заявления истцу с учетом его материального положения предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме сумма обезличена
При подаче искового заявления Макарова О.А. понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма обезличена, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской на сумму сумма обезличена., участием представителя истца Кирюхин С.И. в судебном заседании, нотариально заверенной доверенностью от Дата обезличена года.
С учетом положений 94,100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма обезличена
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макарова О.А. удовлетворить.
Взыскать с Максимовой О.С. в пользу Макарова О.А. сумма обезличена - долг по договору займа, сумма обезличена - проценты по договору займа, расходы на оплату услуг представителя сумма обезличена
Взыскать с Максимовой О.С. государственную пошлину в размере сумма обезличена в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Позднякова А.С.