об оплате труда



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Сидоренко С.С., с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Подповетного Ю.Л. о взыскании с Открытого Акционерного Общества «Орский завод металлоконструкций» начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Подповетного Ю.Л. о взыскании с Открытого Акционерного Общества «Орский завод металлоконструкций» ( далее по тексту ОАО « ОЗМК») начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере сумма обезличина.

В обоснование иска указал, что Подповетный Ю.Л. является работником ОАО «ОЗМК» на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.

В нарушение вышеуказанных норм ОАО «ОЗМК» имеет задолженность по заработной плате перед Подповетным Ю.Л. за первую половину мая 2010 года в размере сумма обезличина

сумма обезличина, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Прокурор обращается в защиту интересов Подповетного Ю.Л., поскольку он не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы, не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной ст.48 Конституцией РФ юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ему в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой он не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Подповетного Ю.Л. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере сумма обезличина.

В судебном заседании прокурор в интересах Подповетного Ю.Л. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что данная задолженность подтверждается платежной ведомостью ОАО «ОЗМК» от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно которой истцу за расчетный период начислена, но не выплачена заработная плата за первую половину мая 2010 года в размере сумма обезличина рублей. Ответчиком не представлено расходного кассового ордера о выплате денежных средств. Предъявленный реестр Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы сотрудниками ОАО « ОЗМК» через пластиковые карты ВТБ 24 ( ЗАО) с отметкой о получении Подповетным Ю.Л. сумма обезличина, не свидетельствует о получении заработной платы именно за май, поскольку в реестре отсутствуют сведения о месяце, за который выдается заработная плата, с учетом того обстоятельства, что задолженность по заработной плате имеется с апреля 2010 года.

Истец Подповетный Ю.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель ответчика ОАО «ОЗМК» Гудкова Т.В. (доверенность от Дата обезличенагода) в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате выдана истцу в размере сумма обезличина согласно реестра Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы сотрудниками ОАО « ОЗМК» через пластиковые карты ВТБ 24 ( ЗАО). Действительно, в реестрах не указан месяц, за который произведено погашение задолженности по заработной плате, но имеются платежные поручения о перечислении денег на пластиковые карты рабочих согласно реестров.

Каким либо другим способом подтвердить факт получения заработной платы Подповетным Ю.Л за май 2010 года не может.

Суд, выслушав прокурора, действующего в интересах Подповетного Ю.Л представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Подповетный Ю.Л является работником ОАО «ОЗМК» на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена

В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.

Из платежной ведомости ОАО « ОЗМК» от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за первую половину мая 2010 года задолженность составила сумма обезличина.

Согласно разделу III Коллективного договора ОАО «Орский завод металлоконструкций» на 2010 год заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в следующие сроки:

- 15- го числа месяца, 30- го числа месяца.

Суд полагает, что представленный ответчиком реестр Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы сотрудниками ОАО « ОЗМК» через пластиковые карты ВТБ 24 ( ЗАО) с отметкой о перечислении на счет Подповетного Ю.Л. сумма обезличина, не свидетельствует о получении заработной платы именно за май 2010 года, поскольку в реестре отсутствуют сведения о месяце, за который выдается заработная плата.

Идентифицировать месяц, за который произведена выплата, с учетом того обстоятельства, что выплата заработной платы производится нерегулярно, не представляется возможным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду достаточных доказательств выплаты задолженности по заработной плате.

Таким образом, из материалов дела следует, что трудовые отношения между сторонами возникли на основании приказа о приеме на работу. ОАО «ОЗМК» имеет задолженность перед Подповетным Ю.Л. по начисленной, но не выплаченной заработной плате за первую половину мая 2010 года в размере сумма обезличина, которую Подповетный Ю.Л. не получил в установленные сторонами и законом сроки.

Таким образом, иск прокурора в интересах Подповетного Ю.Л. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ОАО «ОЗМК» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма обезличина

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Подповетного Ю.Л. о взыскании с Открытого Акционерного Общества «Орский завод металлоконструкций» (далее по тексту ОАО « ОЗМК») начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере сумма обезличина, удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Орский завод металлоконструкций» в пользу Подповетного Ю.Л. начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину мая 2010 года - сумма обезличина

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Орский завод металлоконструкций» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма обезличина.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Гук