о взыскании заработной платы



Дело №2-1070/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Сидоренко С.С., с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Кравчук С.В. о взыскании с ОАО ОЗМК начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Кравчук С.В. о взыскании с ОАО ОЗМК ( далее по тексту ОАО « ОЗМК») начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен рублей.

В обоснование иска указал, что Кравчук С. В. является работником ОАО «ОЗМК» на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.

В нарушение вышеуказанных норм ОАО «ОЗМК» имеет задолженность по заработной плате перед Кравчук С.В. за Дата обезличена в размере Номер обезличен рублей, Дата обезличена в размере Номер обезличен рублей. Общая задолженность Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Прокурор обращается в защиту интересов Кравчук С.В., поскольку он не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы, не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной ст.48 Конституцией РФ юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ему в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой он не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Кравчук С.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании прокурор в интересах Кравчук С. В. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что данная задолженность подтверждается платежными ведомостями ОАО «ОЗМК» от Дата обезличена года за период Дата обезличена года по Дата обезличена года, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно которым истцу за расчетный период начислена, но не выплачена заработная плата: Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, общая сумма задолженности Номер обезличен рублей. Представленные ответчиком реестры Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года на получение сотрудниками ОАО «ОЗМК» заработной платы через пластиковые карты ВТБ Номер обезличен( ЗАО) не содержат сведений о том, за какой именно месяц производится погашение задолженности по заработной плате.

Истец Кравчук С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель ответчика ОАО «ОЗМК» Гудкова Т.В. (доверенность от Дата обезличенагода) в судебном заседании пояснила, что заработная плата выплачена истцу согласно реестров Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года на получение сотрудниками ОАО «ОЗМК» заработной платы через пластиковые карты ВТБ Номер обезличен( ЗАО). Действительно, в реестрах не указан месяц, за который произведено погашение задолженности по заработной плате, но имеются платежные поручения о перечислении денег на пластиковые карты рабочих согласно реестров.

Суд, выслушав прокурора, действующего в интересах Кравчук С.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кравчук С.В. является работником ОАО «ОЗМК» на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.

Из платежной ведомости ОАО « ОЗМК» от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года следует, что за расчетный период начислена, но не выплачена заработная плата за Дата обезличена в размере Номер обезличен рублей. Согласно платежной ведомости от Дата обезличена года за период за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, за Дата обезличена задолженность составила Номер обезличен рублей. Общая сумма задолженности Номер обезличен рублей.

Согласно разделу III Коллективного договора ОАО «Орский завод металлоконструкций» на 2010 год заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в следующие сроки:

- 15- го числа месяца, 30- го числа месяца.

Представленные ответчиком реестры Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года на получение сотрудниками ОАО «ОЗМК» заработной платы через пластиковые карты ВТБ Номер обезличен( ЗАО) с платежными поручениями о перечислении денежных средств с ремаркой банка ВТБ 24, не содержат сведений о том, за какой именно период производится погашение задолженности по заработной плате, то есть указанные документы подтверждают только факт перечисления денежных средств. Идентифицировать месяц, за который произведена выплата, с учетом того обстоятельства, что выплата заработной платы производится нерегулярно, не представляется возможным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду достаточных доказательств выплаты задолженности по заработной плате.

Таким образом, из материалов дела следует, что трудовые отношения между сторонами возникли на основании приказа о приеме на работу. ОАО «ОЗМК» имеет задолженность по заработной плате перед Кравчук С.В. в размере Номер обезличен рублей, которая состоит из начисленной, но не выплаченной заработной платы за Дата обезличена в размере Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, которую Кравчук С.В. не получил в установленные сторонами и законом сроки.

Таким образом, иск прокурора в интересах Кравчук С.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ОАО «ОЗМК» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере Номер обезличен рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Кравчук С.В. о взыскании с ОАО ОЗМК (далее по тексту ОАО « ОЗМК») начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен рублей, удовлетворить.

Взыскать с ОАО ОЗМК в пользу Кравчук С.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере Номер обезличен рублей, из которой задолженность Дата обезличена года- Номер обезличен рублей, Дата обезличена года - Номер обезличен рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО ОЗМК в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Гук