Дело № 2-2125/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Хвастунове Е.В.
с участием: ст. помощника прокурора Ленинского района города Орска Яшкиной Г.В.
истца Зуфаровой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д., в интересах Зуфаровой Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспи» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
И.О. прокурора Ленинского района города Орска Старова Т.Д. в интересах Зуфаровой Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Каспи», в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную истцу заработную плату в размере Сумма обезличена. В обоснование иска указала, что Зуфарова Р.Р. являлась работником ООО «Каспи» в период с 30.03.2010 года по 28.07.2010 года без оформления трудовых отношений. Вместе с тем, данный факт не оспаривается директором ООО «Каспи» Т. Как следует из пояснений Зуфаровой Р.Р., заработная плата ей не выплачивалась. Директор ООО «Каспи» Т. утверждает, что задолженности по заработной платы перед истцом не имеется. Проверкой установлено, что ведомость на получение заработной платы в ООО «Каспи» отсутствует. Другого документального подтверждения выплаты заработной платы истцу ООО «Каспи» не представлено.
Истец Зуфарова Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она являлась работником ООО «Каспи» в период с 30.03.2010 года по 28.07.2010 года без оформления трудовых отношений. С приказом о приеме ее на работу с 01.07.2010 года и с трудовым договором она не ознакомлена. По устной договоренности с Т. она должна была получать Сумма обезличена рублей за смену. График ее работы был ежедневно без выходных с 09.00 до 23.00 час. За весь период работы заработная плата ей не выплачивалась. За 121 рабочий день Тагиев Ф.К.о. как работодатель ей должен Сумма обезличена. Именно эту сумму она просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Ленинского района города Орска Яшкина Г.В. исковые требования и.о. прокурора поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Каспи» - Т.. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
В соответствии с ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что официально трудовые отношения между истцом и ответчиком не оформлялись. Представленный суду трудовой договор от 01.07.2010 года и приказ № Номер обезличен о приеме Зуфаровой Р.Р. на работу с 01.07.2010 года, не соответствуют требованиям трудового законодательства, т.к. не подписаны работником, в связи с чем, не могут быть приняты судом за доказательство со стороны ответчика.
Вместе с тем, в представленных суду материалах имеется письменное объяснение представителя ответчика Т.., полученное уполномоченным на то лицом, из которого следует, что он не оспаривает факт фактической работы Зуфаровой Р.Р. в ООО «Каспи» в период с 30.03.2010 года по 28.07.2010 года включительно. Он также не оспаривает, что согласно устной договоренности между ним и работником, размер заработной платы был установлен в Сумма обезличена за смену. Вместе с тем, представитель ответчика настаивает, что задолженности по заработной плате со стороны ООО «Каспи» перед истцом нет.
Суд учитывает, что в ходе прокурорской проверки ведомости на получение заработной платы работниками в ООО «Каспи», либо другого документального подтверждения выплаты заработной платы истцу ООО «Каспи» представлено не было. Не было представлено письменных доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом, и суду. В установленный судом срок возражения ответчика по этому вопросу в суд также не поступили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования и.о. прокурора, заявленные в интересах Зуфаровой Р.Р. о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск и.о.прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д., заявленный в интересах Зуфаровой Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспи» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспи» (данные обезличены) в пользу Зуфаровой Р.Р. - Сумма обезличена. задолженность по заработной плате за период с 30. 03.2010 года по 28.07.2010 года.
Взыскать с ООО «Каспи» Сумма обезличена. - государственную пошлину в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Справка: подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2125/10, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 27.09.2010 года решение не вступило в законную силу.