2-2274/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 г. г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., с участием прокурора Шрейбер С.А., при секретаре Алексеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в интересах Давыдова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района сумма обезличена обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Давыдова В.В. к ООО «Орский вагонный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена. в размере сумма обезличена., в обоснование, которого указал, что Давыдов В.В. является работником ООО «Орский вагонный завод», куда был принят на работу на основании приказа о приеме Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ООО «Орский вагонный завод» имеет задолженность по заработной плате перед Давыдовым В.В. за Дата обезличена в размере сумма обезличена
Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Орска Шрейбер С.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, служившие поводом для обращения в суд с указанным исковым заявлением, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед Давыдовым В.В. по выплате заработной платы за Дата обезличена.
Истец Давыдов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Орский вагонный завод» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котом указано, что перед работником Давыдовым В.В. погашена задолженность по заработной плате за Дата обезличена.в размере сумма обезличена., что подтверждается, представленной выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление представителя истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Согласно представленным ответчиком копиям: выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику Давыдову В.В. выплачена задолженность по заработной плате за Дата обезличена. в размере сумма обезличена
До принятия отказа от иска суд разъяснил представителю истца последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа истца от иска производству по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах Давыдова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Е.В.Шошолина