Дело 2-2342/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапурина Н.А. к Чапуриной В.Х. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Чапурин Н.А. обратился с иском к Чапуриной В.Х., указывая на то, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена. состоял в браке с Чапуриной В.Х. Во время брака, для семейных нужд между ним и Банком АКБ « Банк Москвы» Дата обезличена. был заключен кредитный договор. Затем Дата обезличена заключен второй кредитный договор с банком ЗАО «ВТБ 24». Однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, исполняет единолично, за счет личных денежных средств. После расторжения брака им исполнены обязательства, предусмотренные кредитными договорами. Полагает, что супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере сумма обезличена, составляющую ее долю в исполненном солидарном обязательстве, вытекающем из кредитных договоров, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обезличена. и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма обезличена
В судебном заседании истец Чапурин Н.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма обезличена, составляющую долю в солидарном обязательстве по кредитным договорам.
Представитель истца Белоненко И.Г. поддержала доводы искового заявления, суду пояснила, что в период брака супругами были оформлены два кредита. После расторжения брака истец самостоятельно вносит платежи и проценты по кредитным договорам. Поскольку обязательства возникли в период брака, истец просит взыскать с ответчика 50% от суммы, внесенной в счет погашения кредитов обязательств.
Ответчик Чапурина В.Х. признала исковые требования о взыскании денежных средств в размере сумма обезличена - составляющую долю в солидарном обязательстве по кредитным договорам.
Заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
До принятия от ответчика Чапуриной В.Х, признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чапурина Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Чапуриной В.Х. в пользу Чапурина Н.А. денежную сумму в размере сумма обезличена, составляющую долю в исполненном солидарном обязательстве, вытекающем из кредитных договоров
Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней.
Судья :
Копия верна.
Судья: