2-2439/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2010 г. г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., с участием прокурора Батыргалиевой С.Р., при секретаре Алексеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в интересах Штром Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Штром Н.А. к ООО «Орский вагонный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере сумма обезличена., в обоснование, которого указал, что Штром Н.А. является работником ООО «Орский вагонный завод», куда была принята на работу на основании приказа о приеме Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ООО «Орский вагонный завод» имеет задолженность по заработной плате перед Штром Н.А. за июль Дата обезличена в размере сумма обезличена.
Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиева С.Р. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что отпали обстоятельства, служившие поводом для обращения в суд с указанным исковым заявлением, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед Штром Н.А. по выплате заработной платы за Дата обезличена
Истец Штром Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Орский вагонный завод» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котом указано, что перед работником Штром Н.А. погашена задолженность по заработной плате за Дата обезличена.в размере сумма обезличена что подтверждается, представленной выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление представителя истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Согласно представленным ответчиком копиям: выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. и выпиской из реестра Номер обезличен от Дата обезличена г., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчику Штром Н.А. выплачена задолженность по заработной плате за Дата обезличена. в размере сумма обезличена
До принятия отказа от иска суд разъяснил представителю истца последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа истца от иска производству по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах Штром Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Справка: определение по состоянию на 21.10.2010 г. не вступило в законную силу.
СУДЬЯ Е.В.Шошолина