Дело 2-1941/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Нагаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина И.В. к ООО о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ильин И.В. обратился в суд с иском к ООО о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом квартиры, при этом просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере Номер обезличен рублей; убытка в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере Номер обезличен рублей, оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что Номер обезличен по вине ответчика произошел прорыв радиатора отопления, в результате которого ржавая вода затопила жилое помещение, принадлежащее Ильину И.В., в результате чего он понес указанный материальные ущерб.
Судом на обсуждении вынесен вопрос о возможности передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 ленинского района г. Орска Оренбургской области, поскольку цена иска по данному делу составляет Номер обезличен рублей.
Истец Ильин И.В. в судебном заседании не возражал против передаче данного дела по подсудности. Пояснил, что ранее с указанными в исковом заявлении он не обращался в суд. В деле №2-603/10 года, рассмотренном мировым судьей были указаны иные требования, а именно он не указывал ранее требования о взыскании неустойки с ответчика.
Представитель истца Ламанов А.А. (действующий по устному ходатайству истца) в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя в полном объеме.
Представитель ООО Бережных С.В. (доверенность от Дата обезличена года) не возражал против передачи данного дела по подсудности. Считает, что истец обратился с аналогичными требованиями, которые ранее были рассмотрены мировым судьей.
Суд, выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда.
При этом истец имеет право на обращение в суд с иском о защите его прав как потребителя не только по месту нахождения ответчика, но и по месту своего жительства (пребывания) или заключения (исполнения) договора, а равно по месту нахождения филиала или представительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что цена иска, поданного Ильиным И.В. не превышает указанную сумму, в связи с чем данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ильина И.В. к ООО о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом квартиры передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней.
Судья: Гук Н.А.