Дело №2-1866/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.А.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Семенова В.М. о взыскании с ООО начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Семенова В.М. о взыскании с ООО начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен.
В обоснование иска указал, что Семенов В.М. является работником ООО на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 5 -го числа каждого месяца, 25 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ООО имеет задолженность по заработной плате перед Семеновым В.М. за Дата обезличена в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Прокурор обращается в защиту интересов Семенова В.М., поскольку он не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной Конституцией РФ ( ст.48) юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ему в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой он не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Семенова В.М. начисленную, но не выплаченную заработную плату за Дата обезличена в размере Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства прокурор, действующий в интересах Семенова В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде представителем ответчика Поповым А.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличенагода) представлены сведения о выплате Семенову В.М. задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере Номер обезличен, что подтверждается платежной ведомостью Номер обезличен от Дата обезличена года и расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, нарушение прав Семенова В.М. устранено.
Определением суда от 09.09.2010 года производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Семенова В.М. прекращено.
Истец Семенов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, об отказе о исковых требований в связи с выплатой заработной платы суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «ОВЗ» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, платежную ведомость Номер обезличен от Дата обезличена года и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, указано, что Семенов В.М. заработную плату за май 2010 года в размере 26 726, 81 рублей получил
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает следующее.
Судом установлено, что Семенов В.М. является работником ООО на основании приказа о приеме на работу Номер обезличенк от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 05 -го числа каждого месяца, 25 -го числа каждого месяца.
Из платежной ведомости ООО за Дата обезличена следует, что задолженность перед Семеновым В.М. по заработной плате за Дата обезличена составила Номер обезличен
Ответчиком представлены платежная ведомость Номер обезличен от Дата обезличена года и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, из которых следует, что Семенов В.М. заработную плату за Дата обезличена в размере Номер обезличен получил.
Данные документы в совокупности подтверждают факт получения заработной платы истцом за Дата обезличена
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком представлено суду достаточно доказательств выплаты задолженности по заработной плате.
Таким образом, иск Семенова В.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Семенова В.М. о взыскании с ООО начисленной, но не выплаченной заработной платы за Дата обезличена в размере Номер обезличен, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 14.09.2010 года.
Судья Н.А.Гук