Дело № 2 - 2551/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Монетный дом» открытое акционерное общество к Латышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Банк Монетный Дом ОАО « (далее по тексту - Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата обезличена между истцом и Латышевым В.В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен. По условиям договора Банк обязался предоставить кредит в форме «овердрафт» в размере установленного лимита кредитования по карте сумма обезличена., а заемщик обязался ежемесячно гасить долг с учетом процентов, в размере и сроки, указанные в договоре. За пользование кредитом установлена ставка в размере Номер обезличен % годовых. Договором предусмотрена комиссия за снятие денежных средств в устройствах «Мечел- Банка» - 0%, не «Мечел - Банка» - Номер обезличен %, но не менее сумма обезличена
Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, Дата обезличена. Латышеву В.В. предоставлены денежные средства в сумме сумма обезличена.
В погашение кредита Латышевым В.В. внесены денежные средства в сумме сумма обезличена., из них: сумма обезличена. - в счет погашения основного долга, сумма обезличена. - в погашение процентов по Дата обезличена
Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, последний платеж произведен Дата обезличена
Просит суд взыскать с Латышева В.В. в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору сумма обезличена., проценты в сумме сумма обезличена коп., штрафы сумма обезличена коп., расходы по оплате госпошлины сумма обезличена.., а всего сумма обезличена
В судебное заседание представитель истца Лебедев Д.С. (доверенность Номер обезличен) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Латышев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что выданный кредит банком «Монетный дом» был заменой ранее выданного кредит в банком ОАО КБ «Мечел» в сумме сумма обезличена. от Дата обезличена г. Банк принял решение о закрытии кредита и выдаче нового кредита Дата обезличена г. от банка «Монетный двор» с учетом процентов и долгов получилась сумма сумма обезличена Фактически он ее на руки не получал, вся сумма ушла на погашение кредита перед ОАО КБ «Мечел», у него образовался новый долг. Выплаты по кредиту вносились в Дата обезличена и в Дата обезличена г. С Дата обезличена в связи с большими убытками в торговле, была закрыта последняя торговая точка. Выплаты кредита с Дата обезличена приостановились. Согласился с основным долгом в размере сумма обезличена., с процентами за пользование кредитом сумма обезличена. Не согласен с неустойкой, начисленными банком в виде штрафа сумма обезличена., а также с требованием о начислении Номер обезличен % годовых за пользование кредитом, так как это приведет к бесконечному увеличению долга.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).
П. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и Латышевым В.В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен, по условиям которого, Банк передает в пользование клиенту банковскую карту Visa Elektron Номер обезличен (далее по тексту карта), осуществляет обслуживание операций с использованием Карты и предоставляет клиенту Кредит в форме «овердрафт» в размере установленного Лимита для совершения операций с использованием Карты в случае отсутствия денежных средств на карточном Счете клиента. Клиент использует предоставленную карту для оплаты товаров или услуг и получения наличных денежных средств в устройствах платежной системы, в соответствии с Правилами пользования Картой, а также оплачивает Банку вознаграждение за пользование Картой в порядке, предусмотренным настоящим договором.
Из П. 2.1. договора, следует, что согласно предоставленной Клиентом информации Банк устанавливает по Карте Лимит кредитования в размере сумма обезличена
П. 2.2. за пользование Кредитом в форме «Овердрафт» установлена ставка в размере Номер обезличен % годовых. Проценты за истекший период пользование кредитом начисляются за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца ежемесячно и погашаются в соответствии с п. 2.5. договора.
П. 2.5. договора предусмотрен график платежей.
П. 5.4. в случае нарушения сроков платежей по настоящему договору, банк вправе взимать штраф в размере Номер обезличен % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки за просроченные суммы кредита.
Дата обезличена г.в устав Банка внесены изменения, о том, что Банк «Монетный дом» ОАО является правопреемником КБ «Мечел - Банк».
Ответчику было известно о необходимости погашения задолженности перед Банком, что не отрицает и представитель ответчика.
Согласно приведенному расчету «Банка», с которым суд соглашается, остаток основного долга по кредиту, остаток основного долга по кредитному договору на день подачи искового заявления Дата обезличена. составил: сумма обезличена., проценты за пользование кредитом сумма обезличена., штраф сумма обезличена
Согласно п. 4.1. клиент обязан вносить денежные средства на счет согласно срокам и в размере, оговоренным в Выписке.
Поскольку ответчик Латышев В.В. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов, подлежащим удовлетворению.
Довод представителя ответчика о невозможности погашения кредитной задолженности, в связи отсутствием денежных средств, потерей основного места работы, выплата кредита приостановлена, суд находит несостоятельными.
Что касается взыскания неустойки в размере Номер обезличен % от суммы просроченной задолженности по кредитам, процентам, суд считает данные требования истца подлежащим удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку сумма неустойки составляет сумма обезличена коп., суд считает возможным уменьшить ее размер до сумма обезличена., при этом учитывается, что ответчик прекратил выплату суммы кредита и процентов с Дата обезличена., с того времени не произвел ни одного платежа, при этом не известив банк о невозможности уплаты, либо представлению иных уважительных причин неуплаты кредита. Более существенное уменьшение размера неустойки может привести к нарушению прав истца.
Что касается начисления процентов за пользование непогашенной частью кредита с Дата обезличена г. в размере Номер обезличен % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, то суд исходит из того, что в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма обезличена. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме сумма обезличена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Банк «Монетный дом» открытое акционерное общество к латышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Латышева В.В. в пользу Банка «Монетный дом» открытое акционерное общество задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании Номер обезличен от Дата обезличена. в размере сумма обезличена из которых: сумма основного долга - сумма обезличена., проценты по кредиту - сумма обезличена., неустойка сумма обезличена., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления - сумма обезличена
Взыскать сумма обезличена в пользу Банка «Монетный дом» открытое акционерное общество сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке Номер обезличен % годовых, начисляемых на сумму сумма обезличена. за период с Дата обезличена по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шошолина
Мотивированный текст решения изготовлен: 02.11.2010 г.