Дело № 2-900/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ к Варганову В.М., Варгановой С.А., Клиндуху В.Е., Клиндуху Е.В., Прокопенко Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ обратился в суд с иском к Варганову В.М., Варгановой С.А., Клиндуху В.Е., Клиндуху Е.В., Прокопенко Д.В. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору Номер обезличен, из которых: Номер обезличен неустойка за просроченные проценты, Номер обезличен неустойка за просроченный основной долг, Номер обезличен просроченные проценты, Номер обезличен просроченный основной долг. А также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года между АКСБ и Варгановым В.М. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Варганову В.М. выдан кредит в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличена года на приобретение недвижимости.
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору с Варгановой С.А., Клиндухом В.Е., Клиндухом Е.В., Прокопенко Д.В. Дата обезличена были заключены договоры поручительства:
- Номер обезличен с Варгановой С.А. от Дата обезличена года;
-Номер обезличен с Клиндухом В.Е. от Дата обезличена года;
-Номер обезличен с Клиндухом Е.В. от Дата обезличена года;
-Номер обезличен с Прокопенко Д.В. от Дата обезличена года.
Получив кредитные ресурсы, заемщик ненадлежащим образом производил погашение кредита и процентов по нему, а именно: не вносил платежи своевременно, в связи с чем Варганову В.М. и Варгановой С.А., Клиндуху В.Е., Клиндуху Е.В., Прокопенко Д.В. Дата обезличена года направлены требования о досрочном погашении задолженности перед АКСБ и неустойки.
В судебном заседании от 23.08.2010 года представитель АКСБ Корнилов И.П. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года) уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Варганова В.М., Варгановой С.А., Клиндуха В.Е., Клиндуха Е.В., Прокопенко Д.В. в пользу АКСБ задолженность в размере Номер обезличен, из которых Номер обезличен просроченный основной долг и Номер обезличен неустойка за просроченный долг. Пояснил, что неустойка в отношении Варганова В.М. в данный момент не остановлена, в связи с чем продолжает начисляться и на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составила Номер обезличен
Определением от 23.08.2010 года указанные требования истца приняты.
В судебное заседание ответчик Варганов В.М. возражал против удовлетворения уточненных требований истца, мотивируя тем, что им погашена задолженность перед истцом, поскольку Дата обезличена года им внесен платеж Номер обезличен. Не согласен с требованием истца о взыскании Номер обезличен в счет погашения основного долга и Номер обезличен неустойки за просроченный долг.
Ответчик Варганова С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Клиндух Е.В., Прокопенко Д.В., Клиндух В.Е. в судебное заседание не явились, место их нахождения суду неизвестно.
Привлечённый в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Клиндух Е.В., Прокопенко Д.В., Клиндух В.Е. - адвокат Резинин И.Е. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между АКСБ и Варгановым В.М. и Варгановой С.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Варганову В.М. выдан кредит в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличена года на приобретение недвижимости л.д.9-11).
Согласно истории операций по договору Номер обезличен, Варганову В.М. Дата обезличена года произведена выдача денежных средств в размере Номер обезличен в АКСБ л.д. 19).
В обеспечение своевременного и полного исполнения условий кредитного договора Дата обезличена года были заключены договора поручительства:
-Номер обезличен с Клиндухом В.Е. от Дата обезличена года;
-Номер обезличен с Клиндухом Е.В. от Дата обезличена года;
-Номер обезличен с Прокопенко Д.В. от Дата обезличена года
Согласно п. 4.1 кредитного договора и срочного обязательства Номер обезличен ответчик обязался производить гашение кредита в равных долях ежемесячно, начиная с Дата обезличена года не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме Номер обезличен
Из истории операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что с Дата обезличена года заемщиком Варгановым В.М. неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Была допущена просроченная задолженность. В соответствии с расчетом, который судом проверен и признается верным, по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила: Номер обезличен, из которых: Номер обезличен за просроченные проценты, Номер обезличен неустойка за просроченный основной долг, Номер обезличен просроченные проценты, Номер обезличен просроченный основной долг.
В соответствии с приходным кассовым ордером от Дата обезличена года, Варганов В.М. оплатил в счет погашения кредита задолженность перед истцом в размере Номер обезличен, в связи с чем истцом были уточнены требования, а именно АКСБ обратился с ходатайством об уменьшении исковых требований, а именно просил взыскать с Варганова В.М. Номер обезличен, из которых Номер обезличен составляет просроченный основной долг и Номер обезличен неустойка за просроченный долг.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к Варганову В.М., Варгановой С.А., Клиндуху В.Е., Клиндуху Е.В., Прокопенко Д.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, включая возврат Номер обезличен сумму просроченного основного долга и Номер обезличен в виде неустойки за просроченный долг обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика Варганова В.М. о том, что погасил всю задолженность и не имеет в настоящее время задолженности перед истцом, суд считает безосновательными, поскольку согласно п. 5.2.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, истец в одностороннем порядке производит по своему усмотрению снижение размера неустойки и (или) устанавливает период времени, в течении которого неустойка не взимается, с уведомлением ответчиков.
Согласно пояснений представителя истца, АКСБ, до настоящего периода времени неустойка взимается с ответчиков, в результате чего задолженность ответчиков составляет Номер обезличен
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКСБ удовлетворить.
Взыскать с Варганова В.М., Варгановой С.А., Клиндуха В.Е., Клиндуха Е.В. Прокопенко Д.В. в солидарном прядке в пользу АКСБ задолженность в размере Номер обезличен, из которых Номер обезличен просроченный основной долг и Номер обезличен неустойка за просроченный долг.
Взыскать с Варганова В.М., Варгановой С.А., Клиндуха Номер обезличен, Клиндуха Е.В., Прокопенко Д.В. в солидарном прядке в пользу АКСБ в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Гук Н.А.