Дело 2-2303/2010
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.,
при секретаре Лабуревой Т.И.
с участием:
истцов Юнусовой Г.С., Юнусова Р.М.
их представителя Бережных С.В. (доверенность от 25.08.2010 года)
представителя ответчика адвоката Алексеева А.Д., представившего ордер Номер обезличен от 18.10.2020 года, удостоверение Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусовой Г.М., Юнусова Р.М. к Дубровской К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Юнусова Г.С., Юнусов Р.М. обратились в суд с иском к Дубровской К., указывая на то, что они являются собственниками квартиры № Номер обезличен, расположенной в доме Адрес. В 2006 г. в данной квартире была зарегистрирована супруга истца Юнусова Р.М. - Дубровская К., личные данные., брак с которой расторгнут 17 августа 2010 года. Ответчик, местонахождение которой на данный момент неизвестно, в квартире по адресу: Адрес не проживает с 2007 года и не несет бремя по её содержанию, в связи с чем, истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, просят признать Дубровскую К. утратившей право пользования квартирой № Номер обезличен, расположенной в доме Адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы и их представитель Бережных С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснили, что Юнусов Р.М. состоял с ответчиком в семейных отношениях до 2007 года. В связи с чем, в спорную квартиру ответчик была зарегистрирована с их согласия как член семьи. В настоящее время эти отношения прекращены, Дубровская К. в 2007 выехала из квартиры, забрав все принадлежащие ей вещи, вещей ответчика в спорной квартире нет, новое место жительства ответчика им неизвестно. В настоящее время членом семьи истцов ответчица не является, общего бюджета они не имеют, общих расходов не несут, бремя содержания спорной квартиры ответчик также не несет.
Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя Дубровской К. адвокат Алексеев А.Д. в судебном заседании исковые требования Юнусовой Г.С., Юнусова Р.М. не признал.
Выслушав объяснения истцов, их представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону от 28 января 1998 года и договора о передаче в собственность жилого помещения от 16.02.1993 года следует, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: Адрес
Согласно справке, выданной истцу ООО «ЛКС - 3» от 03.09.2010 г., в квартире по адресу: Адрес, кроме истцов, зарегистрирована Дубровская К., личные данные
Из представленного суду свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Дубровской К. и Юнусовым Р.М. расторгнут 17.08.2010 г.
Согласно частям 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно акту о непроживании, заверенному ООО «ЛКС - 3», Дубровская К. с 2007 года по настоящее время не проживает в квартире № Номер обезличен, расположенной в доме Адрес.
Каких-либо доказательств о заключении соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком суду не представлено.
Таким образом, Дубровская К., личные данные членом семьи собственника жилого помещения не является, из спорной квартиры выехала добровольно, ее вещей в квартире нет, общего бюджета с истцами она не имеет, общих расходов, в том числе по содержанию квартиры не несет, в квартире не проживает, следовательно, право пользования жилым помещением утратила. В этой части требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с чем, Дубровская К., личные данные., также подлежит и снятию с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Юнусовой Г.М., Юнусова Р.М. к Дубровской К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Дубровскую К., личные данные. утратившей право пользования квартирой № Номер обезличен расположенной в доме Адрес
Настоящее решение является основанием для снятия Дубровской К., личные данные., с регистрационного учета в квартире № Номер обезличен, расположенной в доме Адрес.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Г.С. Одувалова