Дело 2- 2163/2010
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Одуваловой Г.С.
при секретаре Хвастунове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Т.М. к ИФНС по городу Орску о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и включении жилого дома в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Т.М. обратилась в суд с требованием к ИФНС по г. Орску, в котором просит сохранить жилое помещение - дом № Номер обезличен, расположенный по ..., общей площадью 56,6 кв.м, жилой - 43,9 в перепланированном виде и включить указанный дом в состав наследственной имущества, открывшегося после смерти Х..
В обоснование иска указала что в 1954 году ее родителями был построен жилой дом по .... 21.01.1980г. мать истца- Х.. вступила в право наследования указанным домом. В последствии была произведена перепланировка помещения: бывшая кухня стала жилой комнатой, сени стали кухней, в результате чего увеличилось количество жилых помещений в доме. В результате произведенной инвентаризации объекта 22.06.2010г. были уточнены площади дома, общая площадь дома стала составлять 56,6 кв.м., жилая-43,9 кв.м. 11.03.2010г. Х.. умерла и для оформления наследства необходимо узаконить перепланировку жилого помещения. В связи с чем, было составлено заключение, согласно которому техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций основного строения оценивается как работоспособные, домовладение не нарушает прав других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, возможно использование в качестве индивидуального жилого дома.
В судебном заседании истец Чернова Т.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика- ИФНС по городу Орску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть иск без их участия.
Третьи лица - представитель Администрации г. Орска, Зотова Н.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, представили суду заявления с просьбой рассмотреть иск без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Истцом суду представлен технический паспорт на жилой дом Номер обезличен по ... от 22.06.2010г., согласно которому площадь всех частей здания составляет 63,2 кв.м., общая площадь жилого дома - 56,6 кв.м., жилая - 43,9 кв.м., год постройки 1954.
Из заключения о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома № Номер обезличен по ... после перепланировки следует, что данный объект является объектом индивидуального жилищного строительства, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций основного строения и возведенных пристроев (пристроек) литера А, А1, а, а1, Л.К., Г1,Г2, Г3, I, II, III, IV, V, расположенных по адресу ... оценивается как работоспособное. Домовладение не нарушает прав других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, использование в качестве жилого дома с выполненным строительством возможно.
При таких обстоятельствах жилое помещение - дом № Номер обезличен, расположенный по ..., общей площадью 56,6 кв.м, жилой - 43,9 может быть сохранено в перепланированном состоянии.
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от 21.01.1980г., Х. приняла наследство в виде дома ... после умершего супруга М.
Судом установлено, что Х.. умерла 11.03.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти. Она приходилась матерью Черновой Т.М., Зотовой Н.М.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками после смерти Хардиной У.П. являются дети: Чернова Т.М и Зотова Н.М., что подтверждается справкой нотариуса города Орска К. от 13.09.2010г. Других наследников у Х. не имеется.
Таким образом, суд считает исковые требования Черновой Т.М. о включении в состав наследственного имущества после смерти Х. принадлежащего ей жилого дома № Номер обезличен по ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черновой Т.М. к ИФНС по городу Орску о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и включении жилого дома в наследственную массу удовлетворить.
Жилое помещение - дом № Номер обезличен расположенный по ул. ..., сохранить в перепланированном состоянии, с площадью всех частей здания - 63,2 кв.м., общей площадью - 56,6 кв.м., жилой - 43,9 кв.м.,
Включить в состав наследственного имущества Х., умершей 11.03.2010 года, принадлежащий ей жилой дом № Номер обезличен расположенный по ..., с площадью всех частей здания - 63,2 кв.м., общей площадью - 56,6 кв.м., жилой - 43,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-2163/10, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Орска.
На 24.09.2010 года решение не вступило в законную силу.