Дело №2-1384/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Чернышовой И.Ю.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Савчук В.Г. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Савчук В.Г. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен.
В обоснование иска указал, что Савчук В.Г. является работником ОАО ... на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ОАО ... имеет задолженность по заработной плате перед Савчук В.Г. за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Прокурор обращается в защиту интересов Савчук В.Г., поскольку он не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной Конституцией РФ ( ст.48) юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ему в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой он не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Савчук В.Г. начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен.
В ходе судебного разбирательства прокурор, действующий в интересах Савчук В.Г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде представителем ответчика Деминой Р.М. (доверенностьНомер обезличен от Дата обезличена)представлены сведения о выплате Савчук В.Г. задолженности по заработной плате за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен, что подтверждается реестром Номер обезличен от Дата обезличена на получение заработной платы сотрудниками ОАО ... через пластиковые карты ЗАО, где под номером Номер обезличен значится Савчук В.Г., сумма заработной платы за Дата обезличена в размере Номер обезличен., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена с ремаркой банка, приказом Номер обезличен от Дата обезличена года о выплате заработной платы за Дата обезличена на основании реестров Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена. Согласно табелю учета рабочего времени за Дата обезличена и приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Савчук В.Г. Дата обезличена и Дата обезличена года находился в отпуске без содержания. Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, нарушение прав Савчук В.Г. устранено.
Истец Савчук В.Г. в судебном заседании также от исковых требований отказался, подтвердив, что заработная плата получена им в полном объеме.
Отказ прокурора в интересах Савчук В.Г. и Савчук В.Г. от иска добровольный, без принуждения.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку требование прокурора ответчиком ОАО ... исполнено в полном объеме, в связи с чем нарушенные права взыскателя восстановлены ответчиком в добровольном порядке до вынесения решения судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах Савчук В.Г. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы за первую половину Дата обезличена года в размере Номер обезличен
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней.
..
..
Судья: Н.А.Гук