Дело №2-1391/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Шрейбер С.А.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Малкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Рыхтик Е.А. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Рыхтик Е.А. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен.
В обоснование иска указал, что Рыхтик Е.А. является работником ОАО ... на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работниками заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной плата работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 15 -го числа каждого месяца, 30 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ОАО ... имеет задолженность по заработной плате перед Рыхтик Е.А. за вторую половину Дата обезличена года в размере Номер обезличен, за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен. Общая сумма задолженности составляет Номер обезличен.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Прокурор обращается в защиту интересов Рыхтик Е.А., поскольку она не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной Конституцией РФ ( ст.48) юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ей в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой она не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Рыхтик Е.А.начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину Дата обезличена Номер обезличен, за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен, а всего в сумме Номер обезличен.
В ходе судебного разбирательства прокурор, действующий в интересах Рыхтик Е.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде представителем ответчика Гудковой Т.В.( доверенность Номер обезличен от Дата обезличенагода)представлены сведения о выплате Рыхтик Е.А. задолженности по заработной плате за вторую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен- реестр Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы сотрудниками ОАО ... через пластиковые карты ЗАО где под номером Номер обезличен значится Рыхтик Е.А., платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года с ремаркой банка, приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о выплате заработной платы за Дата обезличена по реестру Номер обезличен от Дата обезличена года; за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен- реестр Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы сотрудниками ОАО ... через пластиковые карты ЗАО где под номером Номер обезличен значится Рыхтик Е.А., платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года с ремаркой банка, приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о выплате заработной платы за Дата обезличена года на основании реестров Номер обезличен,Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, нарушение прав Рыхтик Е.А. устранено.
Рыхтик Е.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Отказ истца от иска добровольный, без принуждения. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку требование прокурора ответчиком ОАО ... исполнено в полном объеме, в связи с чем нарушенные права взыскателя восстановлены ответчиком в добровольном порядке до вынесения решения судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах Рыхтик Е.А. о взыскании с ОАО начисленной, но не выплаченной заработной платы за вторую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен, за первую половину Дата обезличена в размере Номер обезличен, а всего в сумме Номер обезличен.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.
Судья: Н.А.Гук