Дело №2-1852/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Никулиной С.А.,
с участием прокурора- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Батыргалиевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Сидорова О.В. о взыскании с ООО начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Сидорова О.В. о взыскании с ООО, но не выплаченной заработной платы в размере Номер обезличен
В обоснование иска указал, что Сидоров О.В. является работником ООО ... на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч. 6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 5 -го числа каждого месяца, 25 -го числа каждого месяца.
В нарушение вышеуказанных норм ООО ... имеет задолженность по заработной плате перед Сидоровым О.В. за Дата обезличена в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.
Прокурор обращается в защиту интересов Сидорова О.В., поскольку он не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, а также в связи с невыплатой заработной платы не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной Конституцией РФ ( ст.48) юридической помощи, и реализовать свое право на судебную защиту, что препятствует ему в доступе к правосудию и является уважительной причиной, по которой он не может самостоятельно обратиться в суд. Прокурор просит взыскать с предприятия в пользу Сидорова В.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату за Дата обезличена в размере Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства прокурор, действующий в интересах Сидорова О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде представителем ответчика Поповым А.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличенагода) представлены сведения о выплате Сидорову О.В. задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере Номер обезличен, что подтверждается реестром Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы за Дата обезличена сотрудниками ООО ... через пластиковые карты ОАО ... где значится Сидоров О.В., сумма заработной платы за Дата обезличена - Номер обезличен ; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года с ремаркой банка. Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, нарушение прав Сидорова О.В. устранено.
Определением суда от 10.09.2010 года производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Орска в интересах Сидорова О.В. прекращено.
Истец Сидоров О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, об отказе от исковых требований в связи с выплатой заработной платы суду не сообщил.
Представитель ответчика Попов А.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличенагода) суду пояснил, что выплата задолженности по заработной плате за Дата обезличена Сидорову О.В. произведена в размере - Номер обезличен, что подтверждается реестром Номер обезличен от Дата обезличена года на получение заработной платы за Дата обезличена сотрудниками ООО ... через пластиковые карты ОАО « ..», где значится Сидоров О.В., сумма заработной платы за Дата обезличена - Номер обезличен; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года с ремаркой банка.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает следующее.
Судом установлено, что Сидоров О.В. является работником ООО .. на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
В силу ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы работникам установлен Обществом каждые полмесяца в следующие сроки: 05 -го числа каждого месяца, 25 -го числа каждого месяца.
Ответчиком представлены реестр Номер обезличен от Дата обезличена года за Дата обезличена на получение заработной платы сотрудниками предприятия через пластиковые карты ОАО .. где значится Сидоров О.В., сумма заработной платы за Дата обезличена Номер обезличен, платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенагода с ремаркой банка.
Данные документы в совокупности подтверждают факт перечисления заработной платы за Дата обезличена в полном объеме на пластиковую карту ОАО .. истцу Сидорову О.В. в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком представлено суду достаточно доказательств выплаты задолженности по заработной плате.
Таким образом, иск Сидорова О.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Сидорова О.В. о взыскании с ООО» начисленной, но не выплаченной заработной платы за Дата обезличена в размере Номер обезличен, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 15.09.2010 года.
Судья Н.А.Гук