Дело № 2-1561/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года город Орск
Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Чернышевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великородновой Д.М. к ООО о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в результате дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Великороднова Д.М. обратилась в суд с иском к Носову В.А., ООО .., в котором просит взыскать с Носова В.А. в пользу истца разницу между стоимостью фактического восстановительного ремонта ТС и стоимостью восстановительного ремонта ТС с учетом износа в размере Номер обезличен, взыскать с ООО ...» в пользу истца сумму в размере Номер обезличен в счет недоплаченной части страхового возмещения с учетом УТС; расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере Номер обезличен; уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере Номер обезличен, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела за выдачу доверенности в сумме Номер обезличен, за услуги представителя в размере Номер обезличен, расходы, связанные с извещением.
В обоснование заявленных требований, истец указала, что Дата обезличена года в г. Орске Оренбургской области в районе садов-огородов .. произошло ДТП, в результате которого ей был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего на праве собственности транспортного средства ...На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, которые зафиксировали факт ДТП, и как следствие, наступление страхового случая. На основании п. 1,2 ст. 13 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следуя п.п. 42-45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, он своевременно и в полном объеме представил страховщику (в страховой отдел ООО ...) все необходимые документы для получения страхового возмещения, предоставил также поврежденный автомобиль страховой компании для соответствующего осмотра. На основании Акта о страховом случае от Дата обезличена года на указанный в заявлении расчетный счет страховой компанией ООО ... была перечислена сумма в размере Номер обезличен в счет страхового возмещения.
Однако, она не согласна с частичной выплатой ООО ... страхового возмещения.
Истец Великороднова Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО ... надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Перед началом судебного заседания представитель истца по доверенности Белинский С.А. отказался от исковых требований к ответчику Носову В.С. о взыскании с него в пользу истца разницы между стоимостью фактического восстановительного ремонта ТС и стоимостью восстановительного ремонта ТС с учетом износа в размере Номер обезличен, отказ принят судом.
Определением суда от 29.07.2010 года производство по делу по иску к ответчику Носову В.А. прекращено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Белинский С.А. поддержал исковые требования доверителя. Суду пояснил, что Дата обезличена года в Дата обезличена. в г. Орске Оренбургской области в районе садов-огородов ... по вине водителя транспортного средства ... Носова В.А., застраховавшего свою ответственность в ООО ... (полис серии Номер обезличен), произошло ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства .... На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД при УВД по МО г.Орск, которые зафиксировали факт ДТП, и, как следствие, наступление страхового случая. На основании п. 1, 2 ст. 13 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следуя п.п. 42-45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доверитель своевременно и в полном объеме представила страховщику (в страховой отдел ООО ... в г.Орске) все необходимые документы для получения страхового возмещения и предоставила поврежденный автомобиль страховой компании для осмотра. На основании Акта о страховом случае от Дата обезличена года на указанный в заявлении расчетный счет страховой компанией ООО ... была перечислена сумма в размере Номер обезличен в счет страхового возмещения. Для определения размера ущерба, истец обратилась в ... На основании отчета от Дата обезличена года Номер обезличен «Об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ... -пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, для восстановления транспортного средства с учетом износа необходимые затраты составляют- Номер обезличен, размер УТС - Номер обезличен. Полагает, что недоплаченная сумма страхового возмещения равна Номер обезличен ( ... ).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года в Дата обезличена. в г. Орске Оренбургской области в районе садов-огородов ... по вине водителя транспортного средства ... Носова В.А., застраховавшего свою ответственность в ООО ... (полис серии Номер обезличен), произошло ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства ..., что подтверждается справкой об участии в дорожно - транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой о дорожно- транспортном происшествии.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании, гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. При этом согласно ст. 7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при наличии вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные Правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Как установлено судом, истцу перечислена сумма в размере Номер обезличен в счет страхового возмещения, что подтверждается актом о страховом случае от Дата обезличена года на указанный в заявлении расчетный счет страховой компанией ООО ...
В соответствии с ч.4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право самостоятельно обратиться к квалифицированному оценщику (оценочной компании) для проведения независимой оценки причиненного принадлежащему ему имуществу ущерба, что в соответствует положениям указанной нормы.
Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена года «Об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ..., пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия», составленного ООО .... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет Номер обезличен, стоимость фактического восстановительного ремонта транспортного средства - Номер обезличен, утрата товарной стоимости - Номер обезличен.
Согласно ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственно владельцев транспорта, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий в результате дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Вследствие чего следует, что утрата товарной стоимости автомобиля нарушает права владельца транспортного средства, причиняет ему ущерб, поскольку является уменьшением стоимости имущества и может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
Согласно Решению Верховного Суда РФ от 24.07. 2007 года № ГКПИ07-658 « О страховых выплатах при ДТП», утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих вопросы, связанные с утратой товарной стоимости и определением ее величины, не может служить основанием к отказу в возмещении в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненного в результате уменьшения стоимости автомобиля реального ущерба, размер которого может быть определен специалистами в области автотехнической экспертизы. Данным Решением признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абз. 1 подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в редакции Постановления от 18 декабря 2006 года N 775), в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.
Следовательно, УТС включается в состав страхового возмещения и страховщик по требованию потерпевшего обязан согласно ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществить выплату УТС в размере, в данном случае согласно отчета ООО .... составляющую Номер обезличен.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина водителя Носова В.А., который нарушил п.8.12. Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого застрахована в ООО ....
Истец в установленном законом порядке обратилась в страховую организацию, ей выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен
Следовательно, не возмещенной осталась сумма в размере Номер обезличен в счет недоплаченной части страхового возмещения с учетом УТС.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска Великородновой Д. М. в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом предъявлены суду корешки квитанций Номер обезличен от Дата обезличена года на оказание юридической помощи на сумму Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен, а всего на сумму Номер обезличен.
Исходя из принципа разумности, истцу должны быть возмещены ответчиком расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы.
Суду представлены квитанция к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенагода на оплату расходов по проведению независимой оценки ущерба в размере Номер обезличен; документы, связанные с извещением страховщика и виновника ДТП о проведении оценки ущерба в размере Номер обезличен; справка нотариуса от Дата обезличена года об оплате пошлины в сумме Номер обезличен за удостоверение доверенностей.
Поскольку данные расходы связаны с рассмотрением указанного гражданского дела, то они также подлежат возмещению.
В пользу истца также подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы в размере Номер обезличен, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Великородновой Д.М. к ООО о возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ООО в пользу Великородновой Д.М. Номер обезличен в счет недополученной части страхового возмещения с учетом утраты товарной стоимости транспортного средства.
Взыскать с ООО в пользу Великородновой Д.М. Номер обезличен -расходы по проведению независимой оценки ущерба; Номер обезличен- расходы по уплате государственной пошлины; Номер обезличен- расходы по оформлению доверенности; Номер обезличен - расходы по оплате услуг представителя; Номер обезличен -почтовые расходы.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме -03.08.2010 года.
Судья: Гук Н.А.