Дело № 2-1982/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Литвиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО» к Нарайкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... обратился в суд с иском, в котором просит взыскать досрочно с Нарайкина С.В. сумму кредита в размере Номер обезличен, из которых сумма долга - Номер обезличен; проценты за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен, комиссию в размере Номер обезличен, пени на просроченные суммы основных средств и процентов по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме Номер обезличен. А также просит взыскать с ответчика Нарайкина С.В. в пользу ОАО ... расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме Номер обезличен
В обоснование иска указал, что между истцом и Нарайкиным С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на следующих условиях: сумма кредита - Номер обезличен.; срок возврата кредита-до Дата обезличена; плата за пользование кредитом - Номер обезличен годовых; комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета - Номер обезличен ежемесячно от первоначальной суммы кредита.
Истец выдал ответчику Нарайкину С.В. сумму кредита в размере Номер обезличен. через кассу Филиала ОАО ..., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода Нарайкин С.В. обязан ежемесячно производить возврат суммы основного долга в размере Номер обезличен, последний платеж должен быть произведен заемщиком не позднее Дата обезличенагода.
В нарушение п.2.5, 2.6, 2.8, 2.10 кредитного договора Нарайкин С.В. в течение длительного времени не производит возврат кредита в установленные договором сроки, по состоянию на Дата обезличенагода ответчик должен был возвратить кредит истцу в сумме Номер обезличен (ежемесячные платежи за Номер обезличен).
Задолженность Нарайкина С.В. перед истцом по состоянию на Дата обезличена года по уплате основного долга составляет Номер обезличен, оплате процентов за пользование кредитом - Номер обезличен, по уплате комиссии -Номер обезличен, по пени -Номер обезличен
Истец обращался к ответчику с предложениями погасить просроченную задолженность (исх.Номер обезличен от Дата обезличенагода, Номер обезличен от Дата обезличенагода) и требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита в связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора (исх. Номер обезличен от Дата обезличенагода), однако все требования банка оставлены без ответа и удовлетворения.
Дата обезличена года от ОАО ... поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с Нарайкина С.В. Номер обезличен, из которых сумма кредита в размере Номер обезличен; проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен, комиссия в размере Номер обезличен, пени на просроченные суммы основных средств и проценты в сумме Номер обезличен
Определением суда от 24.09.2010 года уточненные исковые требования ОАО ... приняты к производству.
В судебном заседании представитель истца ОАО ... Манушкина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нарайкин С.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.
Определением суда от 26.10.2010 года ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель.
Представитель ответчика адвокат Санжиева И.А. ( ордер Номер обезличен от Дата обезличена) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку в отсутствие ответчика невозможно установление всех обстоятельств дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и Нарайкиным С.В. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на следующих условиях: сумма кредита - Номер обезличен.; срок возврата кредита-до Дата обезличенагода; плата за пользование кредитом - Номер обезличен годовых; комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета - Номер обезличен ежемесячно от первоначальной суммы кредита.
Истец выдал ответчику Нарайкину С.В. сумму кредита в размере Номер обезличен. через кассу Филиала ОАО ..., что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода Нарайкин С.В. обязан ежемесячно производить возврат суммы основного долга в размере Номер обезличен, последний платеж должен быть произведен заемщиком не позднее Дата обезличенагода.
В нарушение п.2.5, 2.6, 2.8, 2.10 кредитного договора Нарайкин С.В. в течение длительного времени не производит возврат кредита в установленные договором сроки.
Задолженность Нарайкина С.В. перед истцом по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен, из которых сумма кредита в размере Номер обезличен; проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен, комиссия в размере Номер обезличен, пени на просроченные суммы основных средств и проценты составили Номер обезличен.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к Нарайкину С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по уплате государственной пошлине в сумме Номер обезличен ( платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере Номер обезличен подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО к Нарайкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Нарайкина С.В. в пользу ОАО сумму задолженности по Кредитному договору от Номер обезличен от Дата обезличена года - Номер обезличен, из которых сумма кредита в размере Номер обезличен проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен, комиссия в размере Номер обезличен, пени на просроченные суммы основных средств и проценты в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Нарайкина С.В. в пользу ОАО расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 01.11.2010 года.
Судья: Гук Н.А.