Дело №2- 1981/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Лагутиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Кандирал К.Б. о взыскании суммы долга по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратился в суд с иском к Кандирал К.Б., в котором просит взыскать с него в пользу Банка ссудную задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>, расходы по уплате госпошлины в размере <Номер обезличен>, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела возложить на ответчика.
В обоснование иска ОАО .. указало, что <Дата обезличена> года между ним и ООО .. заключен Кредитный договор <Номер обезличен> (далее по тексту - Договор) на сумму <Номер обезличен> под <Номер обезличен> годовых, с окончательным сроком возврата (в редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) <Дата обезличена>.
ОАО ... выполнило принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, денежные средства в размере <Номер обезличен> были перечислены на расчетный счет ООО ... что подтверждается мемориальным ордером: <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В целях обеспечения надлежащего исполнения денежных обязательств по Договору, были заключены следующие договоры:
- между ОАО ... и ООО ... - Договор залога транспортных средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор залога «оборудования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года;
- между ОАО ... и Кандирал К.Б. -Договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно пункту 4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Согласно пункту 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее 30(31) числа текущего месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга и /или процентов), последний несет ответственность в виде уплаты неустойки.
Неустойка (пеня) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днём уплаты соответствующей суммы, из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Определением АС Оренбургской области от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> в отношении ООО ... введена процедура наблюдения.
Ст. 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на <Дата обезличена>, задолженность по Кредитному договору/Договору поручительства составила: <Номер обезличен>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ссудную задолженность, расходы по уплате госпошлины, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела возложить на ответчика.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО«...временный управляющий ООО ... Садыков А.А.
В судебном заседании представитель истца Саляев Р.М.( доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнил, что ими получен письменный отзыв временного управляющего ООО... в связи с чем хотел быть дать пояснения по отзыву. Третье лицо имел возможность и время для ознакомления с материалами дела, но не сделал этого. Расчет задолженности никем не оспорен, в материалах дела имеется ведомость начисленных процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, из которой видно с какого момента ООО ... перестало производить выплаты. Задолженность возникла на <Дата обезличена> года в размере <Номер обезличен>. Согласно п.4.5 Кредитного договора, кредитор вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу) за весь срок, на который предоставлялся кредит ( пункт 1.6 настоящего договора) в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты. После <Дата обезличена> года заемщику- ООО ... и поручителю Кандирал К.Б. <Дата обезличена> направлялись требования от <Дата обезличена>. Кроме того, согласно п 7.4 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки( штрафа) в размере <Номер обезличен> годовых от остатка задолженности по кредиту, но не обязан это делать. При заключении договора кредита с Заемщиком и поручителями от имени ОАО ... выступала и.о. управляющего дополнительным офисом ... <Номер обезличен> в <...> Я.., действующая на основании Устава ОАО ... Положения о дополнительном офисе и доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>года. Дополнительные соглашения заключены от имени Банка Управляющей дополнительным офисом Оренбургского РФ ОАО ... <Номер обезличен> в <...> С.., действующая на основании Устава ОАО ... Положения о дополнительном офисе и доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. О наличии Лицензии ЦБ РФ на осуществление банковских операций третьему лицу известно, поскольку в его адрес направлялось кредиторское требование от <Дата обезличена> по указанному кредитному договору о включении Банка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ... к заявлению приобщена копия свидетельства о регистрации в ЦБ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Ответчик Кандирал К.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 Г К РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что <Дата обезличена> года между ОАО ... и ООО ... заключен Кредитный договор <Номер обезличен> (далее по тексту - Договор) на сумму <Номер обезличен> под <Номер обезличен> годовых, с окончательным сроком возврата (в редакции дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>года) <Дата обезличена> года.
ОАО ... денежные средства в размере <Номер обезличен> перечислены на расчетный счет ООО ... согласно мемориального ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
В тот же день, <Дата обезличена> года в целях обеспечения надлежащего исполнения денежных обязательств по Договору заключены договоры:
- между ОАО ... и ООО ... - Договор залога транспортных средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор залога «оборудования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;
- между ОАО ... и ООО ... - Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету <Номер обезличен>.1 от <Дата обезличена> года;
- между ОАО .... и Кандирал К.Б. -Договор поручительства <Номер обезличен> 9 от <Дата обезличена> года.
Согласно п. 2.1, 2.2 Договора поручительства и дополнительных соглашений к нему, поручитель Кандирал К.Б. и должник ООО ... отвечают перед Банком солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору. Поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего Договора между ним и Должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.
Поручитель Кандирал К.Б. лично ознакомлен с указанными условиями поручительства и дополнительным соглашением к Договору, что удостоверено его подписями в Договоре и дополнительных соглашениях.
Суду представлено Требование Банка, направленное в адрес поручителя Кандирал К.Б от <Дата обезличена>, которое направлено ему лично.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня, в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Согласно пункту 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее 30(31) числа текущего месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
Пунктом 7.1. Договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга и /или процентов), последний несет ответственность в виде уплаты неустойки.
Неустойка (пеня) начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором днём уплаты соответствующей суммы, из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Судом установлено, что заемщик ООО ... в указанный срок обязательства по кредиту не исполнил. Согласно ведомости начисленных процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на <Дата обезличена> образовалась задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг в размере <Номер обезличен> по ставке рефинансирования <Номер обезличен> годовых за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( <Номер обезличен> день).
Согласно расчета задолженности ООО ... перед истцом по состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет: основной долг, подлежащий уплате <Дата обезличена>- <Номер обезличен>, <Номер обезличен>- проценты, начисленные на основной долг по ставке рефинансирования <Номер обезличен> годовых за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( <Номер обезличен> день), а всего задолженность составляет <Номер обезличен>.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО ... к поручителю по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Кандирал К.Б. в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумме <Номер обезличен> подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО к Кандирал К.Б. о взыскании суммы долга по договору поручительства, удовлетворить.
Взыскать с Кандирал К.Б. в пользу ОАО ссудную задолженность по состоянию на <Дата обезличена> года в размере
<Номер обезличен>
Взыскать с Кандирал К.Б. в пользу ОАО расходы по уплате госпошлины в сумме <Номер обезличен>.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возложить на Кандирал К.Б..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме- 27.09.2010 года.
Судья Гук Н.А.