Дело № 2 - 2049/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 год г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.,
при секретаре Хвастунове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ действующего в интересах Амельчук А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ОВЗ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Амельчука А.А. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Амельчук А.А. являлся работником ООО «Орский вагонный завод», куда был принят на работу на основании приказа о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Амельчук А.А. уволен с ООО «Орский вагонный завод» по собственному желанию. В нарушение норм трудового законодательства, ООО «ОВЗ» в день увольнения работника окончательный расчет с ним не произвело. Согласно справке, выданной ООО «ОВЗ» задолженность по выплате заработной плате составляет: за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> июль - <данные изъяты>., август <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ООО «ОВЗ» в пользу Амельчука А.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, с учетом того, что ответчиком частично погашена задолженность перед Амельчуком А.А., а именно выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп.
Истец Амельчук А.А. в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ОВЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно абз. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Как следует из материалов дела, приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Амельчук А.А. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОВЗ» в сборочно - сварочный цех № на должность слесаря по сборке металлоконструкций (3 разряд), с тарифной ставкой <данные изъяты>. (л.д.7)
П. 2.3.9 коллективного договора ООО «ОВЗ» на ДД.ММ.ГГГГ г. установлены сроки выплаты заработной платы: не реже, чем каждые полмесяца: аванс выплачивается до 5 числа, окончательный расчет по заработной плате производится до 25 числа месяца, следующего за отчетным. (л.д. 13)
Приказом о прекращении трудового договора с работником №к от ДД.ММ.ГГГГ Амельчук А.А. уволен из ООО «ОВЗ» на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника. (л.д. 9)
Согласно справке, выданной ООО «ОВЗ», задолженность по заработной плате Амельчуку А.А. составляет: июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб., июль 2010 г. - <данные изъяты> руб., август 2010 г. - <данные изъяты> руб. (л.д.8)
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком погашена задолженность по выплате заработной платы Амельчуку А.А. за июнь 2010 г. в размере <данные изъяты>., путем перечисления денежных средств на лицевой счет последнего, что также подтверждается выпиской из реестра на выплату заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, период - июнь 2010 г. подлежит исключению из расчета задолженности по заработной плате, поскольку в данной части ответчик исполнил свои обязательства.
Что касается задолженности по заработной плате за июль 2010 г., август 2010 г. то, доказательств о том, что ООО «ОВЗ» выплатило Амельчук А.А. вышеуказанную сумму, суду не представлено.
Таким образом, с ООО «Орский вагонный завод» в пользу Амельчук А.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июль 2010 г. в размере - <данные изъяты> коп., за август 2010 г. <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «ОВЗ» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Амельчук А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу Амельчук А.А. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере <данные изъяты>., за август 2010 года в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орский вагонный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения
СУДЬЯ: