2-2507\10 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченского А.В. к Крючкову В.А., Варкентин И.И., Белько В.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных неправомерным занятием земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Двуреченский А.В. обратился в суд с исковыми заявлениями к Крючкову В.А., Варкентину И.И., Белько В.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных неправомерным занятием земельного участка.

В связи с тем, что в производстве суда находились аналогичные заявления, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления дела объединены в одно производство.

В судебном заседании Варкентин И.И. заявил ходатайство о выделении и передаче дела по иску к нему по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту его проживания <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Ответчики Крючков В.А., Белько В.Н. не возражали против заявленного ходатайства.

Истец Двуреченский А.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск Двуреченского А.В. был заявлен к Варкентину И.И. в Ленинский районный суд г. Орска, однако сам Варкентин И.И. проживает по адресу: <адрес> что относится к <адрес>.

Следовательно, дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить в отдельное производство и передать гражданское дело по иску Двуреченский А.В. к Варкентин И.И. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных неправомерным занятием земельного участка- по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Шошолина