2-2561\10 о взыскании задолженности по договору займа



2-2561/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «С» к Фомин Н.Н. о досрочном взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «С» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фоминым Н.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании №, сроком на 18 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором потребительского кредитования, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита, путем зачисления денежных средств в размере сумма руб. на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, предусмотренных в графике платежей, в связи с чем, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере- сумма, из которых: основной долг- сумма рублей, проценты-сумма руб., пеня- сумма руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомин Н.Н. в судебное заседание не явился, по месту его жительства: <адрес> направлялись судебные извещения, однако возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Факт не проживания ответчика по данному адресу также подтверждается актом о не проживании. Также направлялись судебные извещения по месту регистрации ответчика: <адрес>, однако возвращались с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика Фомина Н.Н. неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Резинин И.Е. в качестве представителя ответчика.

Адвокат Резинин И.Е. в судебном заседании исковые требования не признал в силу закона.

Выслушав пояснения адвоката, изучив материалы дела и, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместес причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Фомин Н.Н. обратился в Банк с заявлением - офертой, в котором просил заключить с ним посредством акцепта заявления - оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фоминым Н.Н. был заключен кредитный договор, в порядке ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме-сумма руб. на счет заемщика.

Перечисление кредитных средств в размере сумма. на счет Фомина Н.Н. подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Разделом Б заявления - оферты предусмотрено: сумма кредита, которая составляет сумма руб.; срок кредита 18 месяцев; 551 дней, процентная ставка по кредиту 33 % годовых; единовременная комиссия за выдачу кредита 13 % от первоначальной суммы кредита сумма руб., при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа во исполнение обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С вышеперечисленными условиями Фомин Н.Н., был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 5.2.5 условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора о потребительском кредитовании.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по нему.

Согласно приведенному Банком расчета, с которым суд соглашается, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- сумма рублей, из которых: основной долг- сумма рублей, проценты-сумма руб., пеня- сумма руб.

По условиям кредитования (п. 4.1) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Поскольку ответчик Фомин Н.Н. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании задолженности, процентов и пени, возврата суммы займа по договору с ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Фомин Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фомин Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере- сумма рублей, из которых: основной долг- сумма рублей, проценты-сумма руб., пеня- сумма.

Взыскать с Фомин Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Шошолина